Finns det något tillfälle då en högre avgift motiverad?

Hej!

Finns det någon sweet spot vad gäller avkastning där en högre avgift kan vara motiverad? För ca 10 år sen blev jag rekommenderad av Handelsbanken att pensionsspara i Handelsbanken Pension 80 Aktiv. Den har en förvaltningsavgift på 1.25 % och en värdeutveckling på 42,45 %. Är det värt att behålla den eller att flytta till en annan fond med lägre avgift?

Mycket tacksam för tips :smiling_face:

/ Emelie

1 gillning

Välkommen till forumet @Kiwi87!

Den generella rekommendationen är: “ju billigare desto bättre och helst under 0.4%”. Det enda egentligen “undantaget” är när det inte finns något billigare alternativ. T.ex. om man är ute efter viss sorts fond, men det är extremt sällan det behövs.

Motfrågan som jag brukar ställa i situationer som denna är:

Om pengarna INTE vore investerade i den befintliga investeringen - i detta fall din fond - och du skulle ha dem på ditt sparkonto. Skulle du då köpt fonden som du har pengarna i nu?

Om ja, behåll den.

Om nej, byt den.

Och ja, de flesta som byter från en dyr fond till en billig fond får ett bättre sparande. En reservation är dock eventuell skatt som kan utlösas så att du är medveten om det. Sedan är ju allt sparande i fonder förknippat med risk att förlora delar av kapitalet. Men det utgår jag från att du vet. :slight_smile:

Lycka till!

4 gillningar

Ett inlägg delades upp till ett nytt ämne: Rådet “skulle du köpa om det idag?” är ett dåligt råd

En generationsfond eller blandfond är verkligen aldrig värd 1,25% i avgift. Om vi kollar på de så kallade “entrélösningarna” när man väljer ett fondkonto i tjänstepensioner, då ser vi avgifter i storleksordningen 0,13%. Det är samma typ av fond till en tiondel av priset. Man kan också se att de blir billigare när man närmar sig pensionen och de lägger över till större andel räntor. Räntedelen kostar alltså mindre än aktiedelen att förvalta. En generationsfond borde med andra ord vara billigare än en billig aktieindexfond.

Vad betyder avgiften rent praktiskt då? Om du hade haft 1% lägre avgift under de här tio åren så hade du fått 9,6% högre avkastning. Då hade du haft 52% avkastning idag. På 30 år hade skillnaden varit 26%.

Nu är det lite orättvist att jämföra priset med tjänstepension, i och med att priserna där är så bra prutade (åtminstone i kollektivavtalade tjänstepensioner). Det är svårt att hitta blandfonder och generationsfonder som är billigare än 0,40% när man köper direkt från bankerna. Men 1,25% är fortfarande galet dyrt.