Vilka åsikter är det konkret du tänker på? Om det handlar om att hitta rasism i varje buske, inte direkt. Jag håller med Hanif Bali om fler saker om vi säger så men värdesätter båda för deras skrivande.
Tur att du alltid har rätt och alla som inte håller med dig har fel 
Jag tycker att båda de där figurerna verkar helt reko att följa. Min poäng är att man gör klokt i att följa de som skriver bra, både de som man håller med och de man inte håller med.
Jag följer Ali Esbati och diverse namn inom ETC-sfären. De skriver mest saker som jag inte håller med om alls. Tobias Hübinette framstår som mer balanserad i jämförelse. De flesta forskare är mer balanserade än andra kategorier.
Om Tobias Hübinette, Donald Trump eller någon av de andra kokar kaniner till frukost är inte hela världen. Kanske är det något man skulle börja med?
Är inte bara att han är av åsikten att folkmord är bra jag stör mig på. Utan att han skulle genomföra det om han fick möjlighet. Tobias är en tolitär livsfarlig person som tycker att alla som inte håller med honom är legitima mål för attacker.
Han skulle använda militären mot allt och alla om han fick möjligheten. Tobias är en person som tycker att dagis barn kan man misshandla om de råkar säga kines. Han inte bara tycker det han även gör det.
Du får självklart lyssna på honom jag anser mig inte ha rätten att stoppa dig. Jag är bara nyfiken på varför vanliga människor ser upp till dessa uppenbart farliga indviderna
Jag anser mig inte alltid ha rätt. Bara anser att folk som placera forskare vars forskning bidrar till fred och förståelse i samma liga som folkmördare och barnmisshandlare har fel.
Du får absolut vara av den uppfattningen bara det att du har fel.
Man kan lyssna på människor man varken ser upp till, håller med, gillar eller ens uppskattar.
Eller så konstruerar man sin egen lilla filterbubbla där alla tycker precis som man själv.
Om han skulle skriva något i stil med det du listar upp här så skulle jag uppfattar det som intressant. Hittills har jag inte noterat något sådant alls. Jag tycker mig mest se en nörd som är överdrivet insatt i alla möjliga detaljfakta och villigt delar med sig av olika reflektioner.
Ta fram hans brottsregister. Flertalet fängelse domar samt uttalat sig i diverse vänster tidningar där han skryter om att misshandla barn och att alla vita ska dödas
Alla lever i en bubbla helt omöjligt att komma ifrån. Du kan inte ta till dig allt alla har sagt i alla tider. Alla filtrerar jag väljer att flitrera bort barnmisshandlare och folkmördare. Jag är stolt över det med och hoppas jag kan påverka andra till att tiga ihälj den där dåren
Donald Trump är väl också dömd för brott? Självbenämnd tafsare, och eventuellt våldtäktsman
2 gillningar
Jag följer Deutsche Welle och BBC för att få nyheter.
Sociala medie profiler är massor med prat och tyckande och för lite fakta.
1 gillning
Jo han är dömd för bokföringsbrott va? Inte jätte insatt i det där men var väl någott om fel bokförad transaktioner till någon hora va?
Men igen inte samma sak som att öppet förespråka folkmord eller spöa dagisbarn
Härligt språkbruk, dina inre tankar kommer fram mer och mer. Har du hittat hit från Flashback?
1 gillning
Mycket av det som dessa personer skriver om handlar om att lyfta fram och kommentera olika nyheter alternativt forskning eller utredningar. Skulle någon mest tycka saker helt på egen hand skulle jag sluta följa den personen direkt.
Vilket språk menar du brukas härligt? Förstår inte alls vad du menar varken med flashback eller det övriga. Och nej enda forumet jag har konto på är här.
Och det ändrar inte att tobias är en folkmördare och barnmisshandlare. Det ändras inte av hur jag brukar språket.
Vi är alla olika. Själv står jag inte ut med hans omvända rasim. Alla vita människor är i princip rasister…
Exakt. Därför är apans anatomi och radio bubbla värda att lyssna på. Det ger intelligenta, djupa och spetsiga analyser av både libertarianskt och socialistisk perspektiv.
Vet inte om de går att följa i ‘sociala medier’.