Intressant långläsning:
AI-sammanfattning på svenska
Jag lät vår RT-bot sammanfatta artikeln och översätta den till svenska samtidigt sdom jag gjorde några egna korrigeringar.
Sammanfattning i åtta punkter (tänk tl/dr):
Människor blir alltmer lika robotar i sitt förutsägbara och automatiska beteende, därav memen om “NPC” (icke-spelarfigur).
Hjärnan är evolutionärt programmerad att ta genvägar i tänkandet för att spara tid och energi. Det gör att vi blir kognitiva snåljåpar.
Fem vanliga “NPC-typer” identifieras baserat på deras genvägar till övertygelser: konformisten, dissidenten, lärjungen, tribalisten och genomsnittsanhängaren.
Var och en representerar strategier som att lita på konsensus, göra tvärtom, imitera idoler, identifiera med grupp eller alltid vara mittemellan.
Ingen av dem leder till sanning, utan till förenklade världsbilder. Men de flesta människor är NPC:er i vissa frågor på grund av tidsbrist.
Lösningen är att klassificera frågor i primära, sekundära och tertiära beroende på viktighet.
På oviktiga frågor, var tyst och ta ingen ställning. På viktiga frågor, engagera dig och bilda välunderbyggd åsikt.
Alla försöker vi ta genvägar, men den bästa tidsbesparingen är att inte ha en åsikt om saker som inte angår en. Det ger tid att tänka själv där det behövs.
En längre sammanfattning:
Det blir allt svårare att skilja människor från robotar, inte bara för att robotar blir mer mänskliga utan också för att människor blir mer robotlika. I takt med att kunskapen om mänsklig psykologi utvecklas blir algoritmer bättre på att forma mänskligt beteende. På sociala medier ser man samma grupper av människor bli upprörda över samma saker varje dag, som klockverk.
Det här har lett till skapandet av memen NPC, eller icke-spelarfigur. Ursprungligen en term för videospelkaraktärer vars beteende helt styrs av datorn, syftar det nu också på verkliga människor som beter sig förutsägbart som videospel-NPC:er, ger inövade svar och ägnar sig åt till synes tanklösa, automatiserade beteenden.
Naturligtvis tror alla att deras politiska motståndare är NPC:er, och ingen misstänker att de själva är det. Men att vara en NPC handlar inte om vad man tycker eller gör, utan hur man bestämmer vad man ska tycka eller göra. Och utifrån den måttstocken är vi alla i viss mån NPC:er.
Hjärnan ses ofta som en tänkande maskin, men den försöker oftare undvika att tänka. Detta för att kognition kostar tid och kalorier, som var knappa resurser under vår evolutionära historia. Hjärnan utvecklades därför för att vara en “kognitiv snåljåp” som arbetar efter minsta möjliga ansträngnings princip, tar genvägar i tänkande och perception som bygger en fungerande men kraftigt förenklad modell av världen.
En NPC är alltså någon som gör precis vad de utvecklats för att göra. I stället för att slösa tid och energi på att identifiera vad som är sant tar de genvägar till “sanningen”, outsourcar sina övertygelser och automatiserar sitt resonerande.
Jag har identifierat fem vanliga NPC-typer som majoriteten av nätmedborgare faller inom. Att analysera de genvägar de tar är avgörande för att förstå informationslandskapet. Dessutom, eftersom du sannolikt själv använt minst en av dessa genvägar, hjälper det dig att identifiera bristerna i dina egna övertygelseskapande beteenden.
Låt oss granska de olika NPC-raserna och deras olika genvägar till “sanningen”.
NPC #1. Konformisten
Konformisten litar blint på samhällets rådande konsensus och tar den allmänna uppfattningen för sanning. De konsulterar oftast bara den första träffen på Google eller Wikipedia för att få svar och ifrågasätter sällan auktoriteter.
Konformister tenderar att vara vänsterliberala och woke eftersom akademi och media har en sådan bias. De tror på och sprider narrativ om strukturell rasism, toxisk maskulinitet och ett patriarkat som förtrycker kvinnor, även när bevisen för det är tunna eller obefintliga. De ropar på mer mångfald, representation och inkludering utan att egentligen förstå komplexiteten i frågorna.
Konformister följer trender och signalerar dygd genom att ha proper pronomen, BLM och pride-flaggor i sina sociala mediebios. De är lätta att radikalisera och blir rasande om man ifrågasätter deras åsikter. Deras behov av att känna sig moraliskt överlägsna gör dem blinda för egna bias.
NPC #2. Dissidenten
Dissidenten litar inte alls på samhällets konsensus och tror i princip tvärtom. De är skeptiska till akademi, media och auktoriteter som de anser är manipulerade av globalistiska eliter med dold agenda.
Många dissidenter är högerpopulister som hämtar information från alternativa medier och tror på konspirationsteorier om att judar, frimurare eller utländska miljardärer vill införa en världsstat. De tror att globalister sprider propaganda för att feminisera män och förstöra Väst.
Dissidenter tenderar att demonisera sina meningsmotståndare och tror att de på andra sidan är NPC:er eller får. De kritiserar huvudfåran för att vara partiska men är själva extremt selektiva i vad de tror på. Dissidenter är ofta lättrörliga mellan olika konspirationsteorier.
NPC #3. Lärjungen
Lärjungen outsourcar sitt tänkande och sina åsikter till en karismatisk idol, vanligtvis en manlig ledargestalt som Donald Trump, Elon Musk eller Andrew Tate. De glorifierar idolens maskulinitet och tror att han kan rädda västvärlden från dekadens.
Lärjungar ursäktar sin idols brister och hyckleri, och bortförklarar alla anklagelser mot honom. De är i praktiken en sekt som omhuldar idolen som en frälsare och sprider hans tankar och ideologi vidare. Lärjungar tenderar att vara män som söker en stark fadersgestalt.
NPC #4. Tribalisten
Tribalisten identifierar sig starkt med en viss politisk eller kulturell grupp, som vänstern, högern, feminister, incels osv. De ser världen i svartvitt där den egna gruppen är god och alla andra grupper är onda.
Tribalister skapar en vi- och dom-känsla och påhittade hot från fiender för att stärka sammanhållningen i den egna gruppen. De sprider godtyckliga konspirationsteorier som skuldbelägger utgrupper. Information som ifrågasätter den egna gruppens narrativ avfärdas.
Tribalister engagerar sig i hätska Twitter-bråk med meningsmotståndare och argumenterar som sportsfans snarare än sanningssökare. De fastnar i ekokammare och “purity spirals” där gruppen blir alltmer extrem.
NPC #5. Genomsnittsanhängaren
Genomsnittsanhängaren tar alltid den gyllene medelvägen och vägrar ta tydlig ställning i någon fråga. De tror att sanningen alltid ligger någonstans mitt emellan ytterligheterna.
Genomsnittsanhängare påstår att båda sidor i en debatt är lika irrationella och biased. De anser att alla borde kompromissa, nyansera och ta hänsyn till komplexiteten. Men de engagerar sig sällan i detaljerna och har ofta en ytlig förståelse.
Genomsnittsanhängare signalerar intelligens genom att ständigt mana till eftertänksamhet, ödmjukhet och öppenhet. Men deras brist på tydliga principer och ovilja att ta ställning gör dem medlöpare och konflikträdda. De bidrar sällan med konstruktiva lösningar.
Sammanfattningsvis representerar de olika NPC-personerna fundamentalt olika psykologiska genvägar för att slippa tänka själv: att följa strömmen, göra tvärtom, imitera en idol, identifiera med en grupp eller alltid landa mitt emellan. Ingen av dem leder till sanning.
Sammanfattning
Sammanfattningsvis är de fem huvudsakliga NPC-typerna:
- Konformisten som litar på konsensus
- Dissidenten som tror tvärtom
- Lärjungen som imiterar en idol
- Tribalisten som ägnar sig åt vi-och-dom-tänkande
- Genomsnittsanhängaren som alltid tar den mest moderata positionen
En person kan passa snyggt in i en enda kategori eller vara “NPC-flytande” och röra sig mellan två eller flera arter, t.ex. konformist om Ukraina och genomsnittsanhängare om kön. Men alla är NPC:er åtminstone för vissa åsikter de uttrycker, eftersom det helt enkelt inte finns tillräckligt med timmar på dygnet för att ha en välgrundad åsikt om de flesta frågor vi pratar om.
Människor blir NPC:er för att kunskap är oändlig och livet kort; de rusar in i övertygelser för att hela deras liv är ett rusande. Men det finns ett bättre sätt att spara tid än att susa genom livet, och det är att prioritera.
I slutändan är NPC:ers verkliga brott inte att de fuskar sig till övertygelser, utan att de känner behov av sådana övertygelser överhuvudtaget. Att försöka bilda sig en åsikt om allt lämnar dem ingen tid att ha en välgrundad åsikt om något.
Lösningen är att dela in frågor i tertiära, sekundära och primära.
På tertiära frågor, vara tyst. På sekundära frågor, vara ödmjuk. På primära frågor, vara passionerad.
Din hjärna kommer alltid försöka spara tid när den bildar övertygelser – det är vad den gör – men det bästa sättet att spara tid är inte att ta en genväg till “sanningen”, det är att inte ta någon väg alls. Så om du vill sluta vara en NPC, säg helt enkelt “Jag vet inte” till alla frågor som inte berör dig. Och det kommer ge dig tid att inte vara en NPC i alla frågor som gör det.
