Jag uppfattar det som att slutsatsen, dvs vilken fondrobot som är bäst enligt dig, är subjektiv. Du redogör dock för din subjektiva bevekelsegrund varför jag inte tycker det är något problem med artikeln.
Hade du viktat användarupplevelse/gränssnitt som mycket viktigare hade ju t.ex. troligtvis Opti gått segrande ur striden.
Utan att få ta del av på vilka grunder Fundler kritiserar dig (nuvarande kritik är svepande och inte precisiserad) är det svårt att göra en värdering av huruvida de kritiserar dig på goda grunder eller inte.
Vi vet alla att du sparar i Lysa själv, att du är engagerad i och gillar deras produkt. Så till den milda grad att du försökte få dem att lägga till hantering av tail risks. Detta vet vi dock och med det i bakhuvudet har jag svårt att hitta fel i artikeln.