Den här videon (från 12:50) är väldigt tydlig i hur liten betydelse tillfälliga börsnedgångar har i långa loppet. Se bara till att vara investerad.
1 gillning
Jag tror @Kristina_N vill få en känsla för hur mycket pengar det skulle kunna röra sig om. Då tycker jag inte att man behöver blanda in sannolikheter.
Om pengarna är på börsen och uppgången är 1% efter fyra veckor kommer värdet vara 121200 kr.
Om pengarna är på börsen och det är -1% efter 4 veckor kommer värdet vara 118800 kr.
Om pengarna är på ett bankkonto och börsen går -1% så värdet vara 120000, eftersom de inte är på börsen. Men om du går in på börsen då så kommer du få 1% fler fondandelar.
Men hur börsen kommer gå, går inte att förutse.
1 gillning
@Nightowl jag är med på att sannolikheterna för de olika scenarierna inte är samma, det är inte det jag försöker förstå utan mer den renodlade matematiken (oavsett sannolikheter) eller vad man säger, mer åt det hållet som Melmac förklarade det precis.
@Anhil bra video!, och ja detta har jag förstått men det blir ännu tydligare med videon. Att istället för att hålla på att reagera på upp och nedgångar i börsen så ska man bara sitta still och låta fonderna jobba över låång tid
Apropå långsiktigheten i sparandet så kanske man ska tänka likadant va gäller att inte hänga upp sig på att försöka köpa när det går ner, eftersom det lilla extra man vinner i den nedgången inte spelar nån egentlig roll när man tittar på utvecklingen av fonden under en lång tid? Att detta att indexfonder oftast går plus över lång tid ger mer av värdeökning än att försöka tajma upp och nedgångar. Eller? Att jag förmodligen får en större värdeökning genom att köpa fondandelarna nu oavsett börsläge och låta dem vara i fonden i säg 20 år än det jag skulle vinna på att vänta 1 månad och börsen går ner 1% (eller mer eller mindre)och jag får köpa 1% fler fondandelar för mina 120 000?
@anon53293096 tack för din förklaring! det var nåt åt det hållet jag försökte förstå!
En följdfråga på det. I scenarie 1 du beskriver där jag köper direkt och pengarna går upp 1 % ELLER scenarie 3 där jag väntar att köpa och får köpa 1 % fler fondandelar vi en nedgång. Vilket av de två scenarierna hade resulterat i mest pengar? Det kan man inte säga va eftersom det beror på hur mycket börsen därefter går upp eller ner. Eller kan man jämföra dessa två scenarier i vad de resulterar i för värde?
Matematiken är relativt simpel. Procent är dock ett dåligt mått på avkastning egentligen.
En uppgång på 8% är samma sak som att ta ditt ursprungliga belopp gånger 1,08. Eller gånger 1 + 0,08. Så om du har investerat 100kr och det går upp 8%, då har du 1,08 * 100 kr eller 108kr.
Därför är en uppgång på 100% en fördubbling, (1 + 1) eller 2 gånger ditt ursprungliga belopp. Medans en nedgång med 50% är en halvering, (1 - 0,5) eller 0,5 gånger ditt ursprungliga belopp.
Det går inte säga. Allt beror på hur börsen går. Enklast är att vara långsiktig och hoppas att börsen på lång sikt går upp.
Jag fick också en riktig ahaupplevelse av den videon. Ska trösta mig med den när det kommer en lång börsnedgång. 
Tror inte jag kommer att lägga in extra pengar vid nergångar, men man kan nog nöja dig med att gneta på med sitt månadssparande.
Han hade för övrigt en video om månadssparande som också var en ögonöppnare för mig.
