Rubriken låter knasig, Jan. Fixa! 
2 gillningar
Veldig bra avsnitt, som vanlig 
Indeksfond er tingen for hoveddelen av sparingen- har ca 80% i global indeks, ca 10% high yield rentefond og resterende 10% i enkeltaksjer.
Har en liten leke-portefølje, men har ingen store ambisjoner om å slå indeks over tid.
Takket være avsnitt som dette, har både kona og jeg en fornuftig sparing i indeksfond.
1 gillning
Väldigt trevligt avsnitt. Även för mig som följt er i många år. Tack 
2 gillningar
Jag vill kommentera och lyfta en motsägelse i avsnittet, med förhoppningen att den kan förklaras här eller kanske sluta förekomma i framtida avsnitt.
ca 15:00 in i avsnittet:
ca 42:40 in i avsnittet:
OPTI själva skriver på sin hemsida:
Avgiften för en portfölj är ca 0,8 % per år och inkluderar då förvaltningen, kostnaderna för samtliga fonder och allt annat väsentligt.
Källa: Vanliga frågor och svar | Opti
Är det rimligt att fortsätta nämna OPTI när ni ger exempel på fondrobotar som en kan investera i? Det framstår som om OPTI nämns för att LYSA inte ska vara den enda ni nämner, än att ni nämner den för att den är värd att rekommendera eller hänvisa till.
Att framstå som LYSA-evangelister genom att bara nämna LYSA när ni vill exemplifiera fondrobotar är förstås problematiskt för RT, men är det försvarbart att nämna OPTI givet de principer som RT förespråkar gällande låga avgifter?
Det här är inte en kritik mot att RT har sponsrade avsnitt av LYSA - det låter bara märkligt att först förespråka tumregeln att aldrig betala mer än 0,4% för ditt sparande och sen nämna OPTI som ett fordon för ditt sparande som enligt sin egen FAQ kostar det dubbla.
TLDR; Sluta nämna OPTI?
4 gillningar
Ja, absolut har du en poäng.
OPTI är dyrare och därför brukar jag föredra LYSA. Däremot tycker jag att OPTI har en poäng både som komplement och alternativt till LYSA. Sedan tror jag att jag hade fått ännu mer kritik om jag bara nämnt LYSA i avsnitt som inte är sponsrade av LYSA. Men jag kan ha fel i det resonemanget.
Sedan finns det vissa nyansskillnader - t.ex. det här med home-bias, råvaror och syn på räntor. Sedan har den ännu en fördel som är att man kan dela konto med minderåriga, så t.ex. vår 13-åring kan se sitt sparande hos OPTI, medan det kan hon inte hos LYSA.
Sedan det sista som jag egentligen uppskattar mest med OPTI och som för mig personligen - som lägger mer vikt vid beteende än det tekniska - är deras fokus på beteende. Lite grovt sagt:
-
LYSA är bra på genomförande och är lite tekniska men ganska kassa på kommunikation och beteendebitarna. Dvs. de är väldigt produktfokuserade.
-
OPTI å andra sidan är mycket duktigare på de mjuka värdena kring beteende som på sätt och vis kompenserar till viss del för den högre avgiften. Lite enligt principen i tråden:
Sedan har OPTI rätt ofta kampanjer som gör att man det första året/åren ofta kommer ner i halva avgiften.
Ja, lite korta tankar. Ska faktiskt göra ett avsnitt med OPTI i nästa vecka. Kommer en tråd senare i veckan för att ställa frågor.
1 gillning
Ett inlägg delades upp till ett nytt ämne: Indexfonder och rösta på bolagsstämma