Det hela faller på att om man lyckats bygga en AI-robot som ger en kontinuerlig överavkastning så vore det väldigt irrationellt att dela med sig av en den till andra istället för att köra den själv. Någon har alltså kommit på en grej som kan ge dem miljarder om de är de enda som släpper loss den på marknaden, men istället för att göra det så låter man andra köpa in sig för 180 dollar per år.
Per definition är det så att om ai-roboten används brett så kommer dess edge att försvinna, eftersom du alltid tävlar om överavkastning med alla andra som avviker från marknadsvikt. För all överavkastning måste det finnas underavkastningen någon annanstans.
Edit: Typ samma som Nightowl skrev, hade inte läst hans svar när jag svarade…