Angående genomsnittlig avkastning

Det här är kanske inte en fråga utan snarare ett konstaterande. Det knyter an till tråden som kom upp här nyss angående hur man räknar ut sin genomsnittliga avkastning.

Jag tror att vi ofta räknar för högt. Om man exempelvis går in på avanzas kalkylator för sparande o räknar på en procentsats så ser det ofta väldigt lovande ut.

Men om man t.ex ska spara i 10-15 år och räknar ut att man ska få exempelvis 7% så blir det ju inte helt rätt. Detta med tanke på att man bör sänka risken ju närmare uttag av pengarna man kommer. Ofta föreslås 10 % sänkning av aktiedelen per år de sista til åren.

Jag har inte räknat på det exakt men på ett sparande på 10-15 år så bör man kanske snarare än 7-8 % räkna med 3-4 % avkastning genomsnittlig avkastning.

Hur tänker ni angående detta?

Sparar man i tio år och sänker risken med 10 procentenheter per år tror jag att det teoretiskt blir följande:

(10.08+1) * (0.90.08+1) * (0.80.08+1) * (0.7 0.08+1) * (0.60.08+1) * (0.50.08+1) * (0.4 * 0.08+1) * (0.3 * 0.08+1) * (0.2 * 0.08+1) (0.1* 0.08+1) = ~1.53

jämfört med 1.08^10 = ~2.15

Avkastningen per år blir då 1.53 = x^10

x = ~1.043% eller 4.3%

Lägger man in ISK skatt varje år och fondavgifter sjunker genomsnitts avkastningen per år ännu mer då man lägger in ISK skatt på *0,996 och avgift *0,998