Jag ser över lite fonder och sammanställde en lista med några fonder som jag tittat på under årens lopp och jämförde deras avgifter på några olika plattformar:
Blev då sugen att se över när det kan vara värt ha dyrare avgift emot att kunna belåna portföljen hos Avanaz upp till 10% för 1,99% ränta. Tog extremexemplet från listan samt DNB Global som rekommenderats som Global Indexfond.
Slutsats:
Om avgiften skiljer 0,67% är det ingen skillnad på 1000 kr.
Om avgiften skiljer 0,09% blir Avanza 7 kr mer lönsam på 1000 kr.
*Edit: tog bort transaktionsavgiften och gjorde om inlägget efter hjälp i svarsfältet
(se räkneexempel nedan och kolla gärna igenom om jag tänkt galet i uträkningarna, observera att jag valde ökningen 10% för enkelhetens skull och att vid sämre år gynnas alternativen utan belåning mer).
Räkneexempel Länsförsäkringar Fastighetsfond A:
Avanza
Investerat 1000 kr
Avgift 1,4%
Ökning 10%
Avkastning 8,68% (10-1,4)
Belåning 100 kr
Avgift belåning 1,99%
Längd 1 år
Resultat:
Värde 1 år: 1 195 kr
Avgift belåning: 1,99 kr (100*1,99%)
Resultat: 1 093,01 kr (1195-100-1,99)
FONDO
Länsförsäkringar Fastighetsfond A
Investerat 1000 kr
Avgift 0,75%
Ökning 10%
Avkastning 9,25% (10-0,75)
Längd 1 år
Resultat:
Värde 1 år: 1 093 kr
Resultat: 1 093 kr
Räkneexempel DNB Global Indeks S:
Avanza
Investerat 1000 kr
Avgift 0,20%
Ökning 10%
Avkastning 9,8% (10-0,2)
Belåning 100 kr
Avgift belåning 1,99%
Längd 1 år
Resultat:
Värde 1 år: 1 208 kr
Avgift belåning: 1,99 kr (100*1,99%)
Resultat: 1 206,01 kr (1208-100-1,99)
FONDO
Investerat 1000 kr
Avgift 0,11%
Ökning 10%
Avkastning 9,89% (10-0,11)
Längd 1 år
Resultat:
Värde 1 år: 1 099 kr
Resultat: 1 099 kr
