Allt du nämner är spännande.
Det hade också varit varit intressant att höra Finansinspektionens syn på att SPP inte räknar upp förmånsbestämda tjänstepensioner enligt praxis och/eller kollektivavtalade pensionsplaner ihop med parternas rekommendationer om uppräkning. Det sker till nackdel för både försäkringstagare (arbetsgivare) och ersättningsberättigade (f d anställda).
Finansinspektionen godkände en beståndsöverlåtelse i vilken vissa förmånsbestämda pensioner flyttades från nuvarande Alecta till nuvarande SPP år 1997.
Tydligen gick det dåligt på börsen under IT-kraschen och nuvarande SPP började avvika från nuvarande Alectas beslut om uppräkning. För SPP hade inte pengar i bolaget.
År 2006 ombildades nuvarande SPP från ömsesidigt till vinstutdelande bolag. Även ombildningen godkändes av Finansinspektionen.
Eftersom Finansinspektionens godkännande förutsatte att ersättningsberättigades rätt inte kunde antas försämras är det märkligt hur SPP nu har kunnat låta bli att räkna upp förmånsbestämda pensioner med inflationen i typ 20 år utan att någon säger ifrån.
Vid ombildningen intygade SPPs styrelse att försäkringstagares och andra ersättningsberättigades rätt inte kunde antas försämras. Detta eftersom dåvarande SPP-ägaren Handelsbanken skulle göra kapitaltillskott och att försäkringstagarna skulle erhålla lägst 90% av SPPs totalavkastning.
Trots en mångårig intention om uppräkning samt styrelsens intygande sitter nu personer (försäkrade) med bland annat frivillig ITP2, BTP2 och FTP2 med fribrev som har legat helt utan uppräkning i tiotals år. SPP låtsas inte ens bry sig om den i vissa kollektivavtal reglerade ordningen att pensionsplanens parter kommer med ett årligt beslut om rekommenderad uppräkning. Istället informerar SPP innan parternas beslut om att det inte blir någon inflationsuppräkning.
Arbetsgivarna som har betalat in till pensionerna har kastat pengarna i sjön. Eftersom arbetsgivarna är bundna att följa den kollektivavtalade pensionsplanen orsakar SPPs ensidigt beslutade agerande dessutom att arbetsgivarna riskerar bryta mot medbestämmandelagen MBL.
De försäkrade får ingen förmånsbestämd pension för sina tjänstgöringsår. I många fall är/blir fribreven värdelösa när det är dags för utbetalning. Samtidigt som nuvarande och framtida pensionärer utarmas ger SPP miljarder i vinstutdelning till sin ägare.
År 2023 betalades 880 miljoner i utdelning till Storebrand, år 2022 betalades 1 500 miljoner och år 2021 betalades 1 208 miljoner. Och så vidare.
Om inte Finansinspektionen vill/kan skydda de tiotusentals försäkrade som inte får någon pension från SPP trots att försäkringstagarna har betalat för förmånsbestämd pension enligt kollektivavtal. Vem ska då göra det?
