Hej,
Har funderat på pensionssystemet. Det pratas om att det är få i arbetsför ålder som ska försörja de gamla samt att pensionerna kommer bli låga när befolkningspyraminden de facto inte ser ut som en pyramid.
Det hade väl varit mycket bättre med fondering av pensionspengarna istället. Varje generation får betala in pengar till sin egen gemensamma kassa. Dessa pengar kan växa under arbetslivet och få avkastning och därefter fördelas av den generationen när de går i pension. Idag betalar vi som arbetar in pengar till de som idag är pensionärer. I takt med att fler blir äldre kommer dessa pengar minska.
Förstår att det skulle bli ett glapp för de som arbetar idag om vi skulle göra om systemet men långsiktigt hade väl det varit väldigt mycket bättre?
Förstår att ingen vill betala dubbelt. Det är helt klart en utmaning att lösa för de åldersgrupper som skulle hamna i kläm mellan de olika systemen.
Frågan är hur stora summor det rör sig om som skulle behövas för att täcka upp för de som hamnar i kläm i en övergång till det nya systemet. Förmodligen väldigt stora summor. Å andra sidan borde väl statens utgifter minska långsiktigt om fler kan försörjas via ”generationsfonderna”?
På vilket sätt hade det varit mycket bättre? Räknar du själv med att du då skulle få en högre pension? Skulle några få lägre pension och i så fall vilka?
Så vitt jag förstått betalar väl nuvarande arbetsgeneration delvis dubbelt eftersom ni betalar till ppm samtidigt som det fortfarande finns pensionärer som började arbeta innan ppm-systemet infördes. När nästan alla som har arbetat innan ppm infördes har dött kan man kanske börja fundera på om det är dags att gradvis öka avsättningen till ppm?