Det stämmer, vilket är varför många anser att en liten position i Bitcoin är bra för de flesta portföljer. Tror normalrekommendationen är “någon procent”, medan blackrock tog i med 86% 
1 gillning
Själv ligger jag kring 15%, men kommer successivt öka på andelen genom att inte balansera ned andelen helt.
Vi kan säga att jag följer blackrocks råd hehe.
Men bra att vara borta från nollan!
Dagarna nu kommer vara galet spännande med ETFerna. Hoppas på en krasch så det blir billigare bitcoin innan tjurrusningen kickar in.
2 gillningar
Såg precis denna intervju med Preston Pysh (grundare av en av världens största finanspoddar).
Han fick frågan om vilket pris han skulle köpa aktier i Microsoft och svarade $20. Följ med resonemanget:
Microsofts marknadsvärde är $2,79T och nettointäkterna är $77,1B. Detta leder till P/E 36. För varje $36 du investerar i Microsoft kan du förvänta dig tjäna $1 efter ett år. En avkastning som motsvarar på 2,77% (1/36).
Vi kan jämföra en investering i Microsoft med en investering i Bitcoin genom att räkna ut Bitcoins “P/E” med hjälp av marknadsvärde och årlig avkastning.
Preston förklarar att Bitcoin avkastat mellan 24% och 178% under valfri 4-års period (Bitcoins halvering sker var 4:e år). Vi vet även att Bitcoin haft en årlig snittavkastning på 50% de senaste 10 åren. Investerar du $2 kan du alltså förvänta dig tjäna $1 efter ett år. En avkastning på 50% (1/2).
Bitcoins “P/E” värde är alltså 2, jämfört med Microsofts 36, eller snittet för S&P500 som är 26.
Aktiemarknaden känns plötsligt extremt övervärderad.
Jag hänger inte med. P/E kräver två saker: ett pris och en vinst. Men för Bitcoin använder du istället genomsnittlig avkastning senaste tio åren? Då är det ju två helt olika mått…?
Microsoft har också en genomsnittlig avkastning senaste 10 åren. Om jag räknat rätt är den på drygt 25%. Vilket då enligt din logik skulle innebära att Microsofts P/E-tal är… 4? En niondel av det du angav.
Vilket förvisso fortfarande är högre än Bitcoin. Men exakta värdet är inte särskilt intressant, poängen är att P/E och det du kallar P/E för Bitcoin är två helt olika mått. Lite som att säga att någon som är 170 cm är mycket större än en som är 80 kg. 170 > 80 ju.
14 gillningar
Nu har fidelity börjat rekommendera 1% bitcoin i sina mest konservativa portföljer, upp till 3% i de mer aggressiva.
Så nu deklarerar jag 60/40 portföljen död. Det är numera en 59/40/1 -portfölj 
2 gillningar
Kul! Tänker du köpa och förvara själv så är det bara att fråga på 
1 gillning
Inser att mitt förra inlägg kan tolkas som att jag har en 59/40/1 -portfölj, men så är det inte.
Den är mer i stil med 80/15/5 stocks/BTC/Fiat
Ett problem med riktiga bitcoins är att de inte går att ha i en ISK eller KF. Det ger mycket högre skattebelastning vid ombalansering av portföljen.
En medelväg kan ju vara att ha de bitcoins som är till för HODL i en riktig wallet, och det som ska användas till balansering i pappersbitcoins…
Ha okok. Själv sysslar jag inte med ombalansering, bara HODL och SPEDN.
Men det låter faktiskt som en vettig mellanväg med ombalanseringspappersbitcoin, hur det nu skulle fungera
Det finns bitcoin i KF via safello/hubins Kapitalförsäkring | Safello men jag har inte kollat upp det öht så vet inte vad avgifterna är.
Finns både 21SHARES (ABTC) och Virtune (VIRBTC) som är “fysiskt” backade.
Vårt då? Måste jag göra något för att komma åt dem på Avanza?
Om det är vad jag tror så är det ju en IOU på bitcoin. Eller är det en multisig-låst lösning eller liknande?
Kan hända du behöver fylla i en “passandebedömning” för att de ska bli tillgängliga, men använder inte Avanza själv så kan inte säga exakt. De dyker upp i Sök iaf:
21shares-bitcoin-etp
virtune-bitcoin
Inte en IOU på bitcoin då du inte kan få ut bitcoin utan endast fiat. Du har inte heller ett lagligt claim på bitcoinen som de har te x i USAs ETF:er. Men de håller bitcoin som säkerhet för att kunna täcka ditt claim i fiat, skulle priset sticka iväg. Så i min mening är det en större säkerhet än om man jämför med t ex XBT. Och det påverkar ju även priset om en fond köper den riktiga tillgången, likt ETF:erna i USA.
Vi är nu på väg in i nästa halvering runt 20 april och en sannolik tjurmarknad 2024–2025. Ett antal olika modeller antyder att ATH för nästa cykel troligen sker Q3–Q4 2025 med ett pris runt $150.000–500.000.
Not financial advice!
3 gillningar
Borde vara dessa:
Det ser nästan ut som om amerikanska investerare har börjat byta ut guld-etf:er mot bitcoin -ETFer, aka “digitalt guld”
Till viss del tror jag att det säkert kan vara så, men man skall inte blanda ihop korrelation och kausalitet eller vad man brukar säga 
Bitcoiners och goldbugs är på samma sida rent makroekonomiskt där båda sidor ser skydd mot monetär inflation och ekonomisk kollaps. Mycket sannolikt att en drös goldbugs allokerat en portion till BTC via ETF som de redan är bekväma med.
1 gillning
Ett tips är att inte flytta sakerna i diagrammen, för då blir man förvirrad. I alla fall jag.
1 gillning