Kanske går det att bjuda in gäster med annan investeringsfilosofi utifrån lekhinken och läsares nyfikenhet utan att svika grunderna hos rikatillsammans? Att ifrågasätta lite och fråga om gästens tänkta typfall kan nog gå att göra på sakliga och ganska trevliga sätt så länge det är klart från början hur er grundtanke ser ut. Visst finns det väl både de som tycker det är ganska roligt att argumentera för sin sak och specialfall när en lite annorlunda strategi kan passa?
Liknande ämnen du kan gilla
Ämne | Svar | Visningar | Aktivitet | |
---|---|---|---|---|
Värderingskonflikt - skillnad på vad följare vill ha mot vad de behöver mot vad som ger betalt | 180 | 11569 | 8 Januari 2023 | |
Provprat: omvänd debatt aktiv vs passiv i live format? | 7 | 773 | 7 November 2022 | |
Vilket ämne skulle du gärna se oss göra ett avsnitt om? | 489 | 32273 | 12 September 2025 | |
Vad är RikaTillsammans linje egentligen? | 49 | 7988 | 9 Juni 2023 | |
Vad ska vi fråga professorerna bakom studien som intervjuade 70 professionella aktiva förvaltare? | 78 | 3826 | 6 Februari 2023 | |
292. Fondförvaltare: "Jag skulle inte rekommendera min egen fond..." | Intervju med två brittiska professorer | 157 | 9040 | 17 Mars 2023 | |
Hur kan man få till en värdig debatt i en podd eller program? | 10 | 1001 | 7 Februari 2022 |