Jag har följande upplägg på ISK som är för att spara minst 10 år eller mer.
Global 60 %
Tillväxt 20%
Sverige 20%
Nu tänkte jag lägga till lite ränta 10 % som krockkudde. Jag har då två val:
Lägga räntedelen i ren räntefond, t.e.x Spiltan räntefond på fondkonto separat.
Sänka sverigedelen och ta in Robur access mix som har 50% räntedel och ha kvar allt på ISK
Alltså isåfall denna fördelning
Global 60%
Tillväxt 20%
Blandfond 20%
Finns det någon nackdel eller annan anledning att inte använda en billig blandfond som räntedel?
Jag ser inte anledningen till att lägga in en blandfond. Dyrare kostnader än indexfond och en räntefond skulle kosta.
Tycker därför du kan ha 5% lång räntefond och 5% kort räntefond istället.
Vad ser du anledningen till att ha en blandfond istället?
Eftersom det inte blir någon skillnad om du skulle ha en blandfond i ISK än om du skulle ha dessa två räntefonder i ett ISK?
Ja det är väl sant. Jag tänkte det skulle vara smidigare att ha allt på ISK men jag kommer att köra räntefonderna på fondkonto och aktiefonderna på ISK. Det är ju inga större problem att ha det så samt att sammanställa totalen i Excel.
