Hej forumet,
Utöver mitt långsiktiga sparande som ligger i 100% aktiefonder ska jag även starta ett sparande på medellång sikt. Tänker lägga 50% i DNB Global indeks och 25% i AMF räntefond lång samt 25% i AMF räntefond kort.
Då mitt ISK överstiger 300 000 funderar jag på om jag ska lägga räntefonderna i min depå eller ISK. Alternativt om jag ska sätta 50% i globalfonden och 50% i bankkonto med ränta och insättningsgaranti.
Alla tips mottages tacksamt!
Ett bekvämt alternativ kan vara:
Öppna ett konto hos en nischbank som ger runt 2,5%, fyll upp så mycket du behöver för buffert och kommande stora inköp 0-3 år.
Resten sparar du i din globalfond.
Alternativt:
Sparkonto
50% sparkonto 50% globalfond
100% globalfond
Men totala risknivån kan bli den samma avsett hur du väljer att fördela pengarna
Jag inser att jag behöver förtydliga min fråga. Jag har redan en buffert. Frågan rör specifikt sparande i räntefonder.
Då jag har mer än 300 000 i ISK bör det finns en brytpunkt när det är mest lönsamt att ha räntefonderna i ISK (schablonbeskattning) vs fondkonto (skatt på vinst). Alternativt om jag lika gärna bör placera dessa pengar i bankkonto istället för räntor.
Räntefonder: Ett par procent avkastning med volatilitet och egentligen inget garanterat lägsta värde.
Sparkonto: Ett par procent avkastning utan volatilitet och med insättningsgaranti.
För mig är det inget svårt val men vissa föredrar räntefonder, det är nog hur man är som person om allt måste ligga i samma konto t ex så man ser den där 60/40 fördelningen.
Ska man ha räntefonder så passar de bättre på depå än på ISK. Jag väljer att avstå från räntefonder och väljer hellre sparkonton för buffert.
Jag har också landat i att använda räntekonto hos nischbank för räntedelen i min portfölj.
Någon specifik anledning till att du vill ha en långräntefond? Den är ju inte direkt utbytbar mot ett konto. Se Zinos tråd om räntor
Om du väljer räntefonder så sätt dom i AF. Jag har valt att sälja mina räntefonder och sätta in i fasträntekonton istället.