Hej!
I boken Rich Dad Poor Dad skriver Robert Kiyosaki om hur ett månadssparande många gånger gör att man blundar för andra investeringar och hur det är dåligt att vara som genomsnittet. Här på bloggen och många andra ställen hör man däremot att detta är en väldigt bra strategi som efter tid ger en rejält mycket stålar. Tips som “att inte försöka slå index” t.ex. och liknande är frekvent förekommande.
Jag tycker själv att strategin som förs fram på bloggen är logisk och det är en strategi som jag själv följer i mitt eget sparande. Har samtidigt stor respekt för Kiyosaki och hans böcker så jag undrar nu vad er syn är på hans påståenden att inte vara som genomsnittet utan att sikta högre? Är det bara en fråga om hur lång tid man tänkt att det ska ta innan man blir rik eller ligger det något annat bakom dessa helt motsägande strategierna som båda verkar fullt logiska?
OBS! Kiyosaki lägger mycket vikt på att man ska utveckla sin finansiella IQ så en teori jag kom fram till var att Kiyosakis metoder kanske är bäst men kräver väldigt mycket förståelse i ekonomi medans strategin på bloggen är riktad mot vanliga (om man ska använda Kiyosakis ordval, genomsnittliga) sparare?
En ganska lång fråga så är tacksam för alla svar!