Det är det här jag protesterar mot. Genom att väga alla delar lika så har du/någon gjort en viktning, trots att alla delar är lika. Jag menar att om vissa delar har högre sannolikhet att ha de egenskaper man är ute efter så bör man ha högre andel av de delarna i sin viktning. Ingen vet hur det kommer gå i framtiden, men jag hävdar ändå att det finns starka argument för att aktier kommer ha sannolikt störst avkastning, korta räntor lägst (om man inte binder dem i 7 år på marginalen enligt denna tråd: Högsta ränta med insättningsgaranti 2.25%? - Nr 3 av JFB då man kan få snarlik avkastning på långa och korta räntor). Därför är min uppfattning att man bör väga vissa delar av portföljen tyngre än andra.
Om du leker lite med länken ovan: www.portfoliocharts.com
så kommer du förstå vad jag menar. Jag är helt för att inte försöka tajma marknaden osv. men jag anser inte man ska helt bortse från historiken och sannolikheter för vad som kommer hända i framtiden heller.