Jag har tänkt att börja spara i nybörjarportföljen och globala barnportföljen och funderar lite kring hur jag skall se på mina befintliga tillgångar.
Jag har ca 300 000kr i en Kapitalförsäkring traditionell hos Folksam. Denna gav förra året en avkastning efter avgifter på ca 4%. Hur skall jag se på detta sparande när jag tänker buffert, räntor och aktier.
Jag har ju ett "garanterat" belopp även om jag inte kan ta ut detta innan 2020 utan avgifter.
Är detta en bra sparform som jag skall låta stå kvar tillsvidare och i vilken hink hamnar då detta?
Traditionell förvaltning är en svart låda, man får inte riktigt veta hur förvaltningen går timm. Ofta är det ett slags blandfond plus en försäkring (som du givetvis betalar en premie för).
Jag skulle sluta betala in dit. Kul att du fått avkastning! Ännu roligare att du börjat intressera dig själv så att du får chans på ännu högre avkastning.
Vilken hink pengarna hamnar i beror på vad du ska ha dem till! Tanken med hinkarna är att tänka igenom när du ska ha vilka pengar så att du får möjlighet att bestämma rätt risknivå. Jag skulle säga att din kapitalförsäkring rent riskmässigt ligger inom spannet för i mellanriskhinken, men det är ett feltänk eftersom jag då “arbetar baklänges”. Börja i änden att bestämma hinkarnas syfte, storlek osv, sedan väljer du investeringsform för varje hink.
Kan inte en traditionell försäkring vara ett bra alternativ för en säker del av portföljen och verka som en ”krockkudde” p.s.s. som Jan brukar prata sig varm för om räntefonder? Både Folksams och Skandias har väl givit relativt bra avkastning de senaste åren med väldigt låg risk, dvs garanterad avkastning på 1%.
Är inte dessa traditionella försäkringar då minst lika bra eller rent av bättre än räntefonder?