Fråga kring traditionellt sparande

Spara och investera
1

Premiär på forumet men låååångväga och trogen lyssnare på podden.

Jag finner mig relativt ofta inte i fas med Jans slutsatser, men uppskattar alltid den energi, kunskap och ödmjukhet som de förs fram.

Jag har haft förmånen att investera långsiktigt under drygt 25 år och är 45 år gammal idag, men då jag började fattig som kyrkråtta i de sämre klasserna så var det extremt små summor initialt. Efter att ha förbrukat halva disponibla sparkapitalet under en sju årstid på upplevelser med familjen så har jag successivt fått rätt bra snurr på investeringstakten de senaste tre åren igen. Min tanke är ifall jag får behålla hälsan att jobba i någon form till runt 70 års ålder även formerna säkert kan variera.

Till min fråga, jag uppskattar inte räntesparande som ofta förespråkats och jag har fyra ”hinkar”:
Pension - 50 % traditionellt försäkringssparande och 50 % i aktiefonder i tjänstepensionslösning. Vilande privata pensionssparande i aktiefonder.
Målsparande - 100 % aktiefonder
Frihetskapital - 100 % aktiefonder och aktier
Kort Målspar/buffert/semestersparande - 100 % kontosparande.

Pensionen är uppenbar i tidsålder, målsparandet är fram till pensionen och frihetskapitalet hoppas jag aldrig behöva använda utan att ungarna och förhoppningsvis deras ungar kan få det i framtiden.

Utöver detta så amorterar jag drygt 1 % av bostadens värde då jag har mellan 50-70 % belåning.

En lång utläggning för att komma fram till frågan.
Jag har under en lång tid funderat på att starta en traditionell kapitalförsäkring som privat pensionssparande för att inte bara ligga i aktiefonder och rena aktier. Den jag har i min tjänstepension är jag extremt nöjd med. Men jag hör aldrig Jan och Caroline lyfta detta som ett alternativ till räntor och guld. Placeringen är ofta mkt diversifierad och hyfsat bra prissatt. Någon som kör på detta själva?

2

Tack för att du påminde mig att jag skulle ta tag i min egen privata pensionsförsäkring :slight_smile: .

Lyckligtvis har jag haft en bra sådan som avkastat i snitt 8,2% per år senaste 5 åren. Har precis begärt att flytta den till en fondförvaltad försäkring istället, där exempelvis SPP’s globalfond avkastat 13,2% per år senaste 5 åren. De här 5% per år är för mycket för att ligga kvar i en traditionell försäkring för mig. Likt för dig kommer den ligga orörd i över 20 år till, under den tiden hoppas jag att eventuella nedgångar återhämtats.

Mina avgifter var 0,5% per år på kapitalet, fördelat på 0,35% i kapitalavgift och 0,2% i garantiavgift. SPP kan sina saker :slight_smile: .

1 gillning
3

Detta är nog inte helt sant. Det finns rätt många exempel på traditionella försäkringar som har höga avgifter.

T.ex. jag har en närstående som haft negativ avkastning efter avgifter de senaste 20 åren i en trad.

4

Småspararguiden avråder från att skaffa tradionell försäkring.

Har för mig att det kommit upp i något av avsnitten där Henrik Tell medverkat, men hittar inte när jag försöker söka så det kan vara mitt minne som spökar.