Förstår inte vad du menar. Premie betalar du ju bara om du aktivt valt att teckna en försäkring, så om du är missnöjd så teckna ingen eller säg upp befintlig.
Tandvårdsbidraget kan användas även hos privata aktörer.
1 gillning
För de som vill jämföra priser på tandvård så kan jag tipsa om Tandpriskollen:
Det är en oberoende tjänst som drivs av Tandvårds- och läkemedelsförmånsverket. Fungerar ungefär som Prisjakt/Pricerunner fast för tandvård. Smidigt att slippa manuellt ringa runt eller leta på klinikernas hemsidor för att hitta priserna.
3 gillningar
Enligt min och närståendes erfarenhet är det nog inte så mycket skillnad mellan privat eller folktandvård. Jag har använt båda ( Nu 60++ )
Tillhör generation som fick en mängd lagningar med amalgam etc som numera är nästan helt utbytt. Ganska mycket tandläkarbesök genom åren.
Typiskt 1 och ibland flera per år.
Min åsikt är avseende tandläkare att det viktiga är.
- Hen är erfaren och skicklig på hantverket och noggrann.
- Hen gör få misstag.
- Hen ger ärliga bra råd om vad som är lämpligt att göra.
- Hen föreslår inte kort tid mellan besök etc utan rimlig anledning för att tjäna pengar på dig. Saltar inte räkningen.
- Om något är utanför dennes erfarenhet blir man skickad till en SPECIALIST på just den proceduren.
- Kan ge en tid snabbt om det är ganska akut.
Jag hade ett antal år en klantig tandläkare som dessutom gav för mig olämpliga råd.
Det var på folktandvården men jag tror inte det var avgörande…
Hen bidrog till att tre av mina tänder med åren fick allvarliga problem och två drogs ut.
Det var en rejäl andel av det hen gjort…
Jag borde reagerat tidigare. Hen ingav inte direkt förtroende (men låg nära hemmet).
Hen och hennes arbetsgivare har ingen aning om allt som gick fel…Problemen kom många år senare och jag klagade aldrig.
Sedan lång tid >10 år har jag nu en privat tandläkare som utan problem får mycket väl godkänt på alla 6 punkterna ovan. Hen kommer jag behålla och aldrig byta ut. Inga missar alls vad jag upplevt och han har ett par gånger skickat mig till lämplig specialisttandläkare som löste problemet jag hade på utmärkt sätt.
PS: vissa väldigt moderna tandläkare ( min fru går hos en sån) kan göra en keramisk krona samma dag man börjar jobba på tanden.
Dom har modern utrustning och labb nära som kan göra den keramiska kronan på ett par timmar. Behövs bara ett besök om man har tid att avara en halv dag och inga provisoriska fyllningar >1 vecka etc som ger en del mindre risk för fler skador på tanden.
1 gillning
Hur vet du det?
Jag har flyttat en del och då har det blivit att jag gått till folktandvården, för det känns enkelt. Som att de borde hålla en godkänd miniminivå iaf, medan privata blir mer ”grisen i säcken”. Nu har jag dock börjat tröttna rejält på folktandvården, dålig tillgänglighet, ständigt olika tandläkare, när något problem med tänderna uppstår och en ringer mottagningen finns det noll möjlighet att bolla hur akut problemet är (önskar att det fanns 1177 ang tänder också!) och jag personligen blir stressad av alla val och att inte ha en susning om vad jag behöver.
Ska jag komma akut eller kan jag vänta på en ”vanlig” tid? Den tid jag bokar, vill jag ha 30 min och åtgärda tanden (utan att veta behovet/möjligheten) eller vill jag ha 30 min men bara undersökning av alla tänder?
Jag har ingen möjlighet att gå till tandläkaren under arbetstid, att gå på en akuttid skulle visserligen ge mig svar på vad jag behöver framöver i behandlingsväg, men känns onödigt dyrt.
Nu senast blev det istället att jag bokade ”en vanlig tid” för att försöka fixa det okända problemet, och väntetiden blev sex veckor med oro för att jag kanske förvärrar situationen med permanenta skador (har flera rotfyllda tänder, brygga som var svår att göra pga lagade och dåliga tänder). När det väl var dags ringde mottagningen och berättade att tandläkaren var sjuk. Nu har jag fått ny tid en månad längre fram… och troligen kommer inte det besöket räcka för att åtgärda problemet, så det känns väldigt frustrerande.
Jag lutar allt mer åt att välja en privat tandläkare, för bättre tillgänglighet (om det går med mitt jobb) och framförallt för att ha en kontinuerlig kontakt med någon som känner till mig och mina tänder.
Ett evigt lotteri också inom folktandvården hur bemötandet blir, och lägstanivån kan vara väldigt låg…guldkornen hinner ofta försvinna någon annanstans innan det är dags för nytt besök.
Jag har valt att inte prenumera på tandvård/ha försäkring då jag har så pass kassa tänder att det skulle bli väldigt dyr avgift för mig…
1 gillning
Tänderna ser fina ut, fria från tandsten och smärtor. Och som jag skrev har de bedömts både av tandläkaren på en klinik för drygt 15 år sedan, samt av min tandläkarvän sedan dess.
Behöver man röntgen för att kolla hälsan?
I praktiken ja. En erfaren tandläkare kan känna och upptäcka många hål men inte alla.
Folktandvården är ett vinstdrivande aktiebolag ägt av regionen om jag kommer ihåg rätt. Trist att det inte finns offentliga alternativ.
Så du röntgar hjärnan, hjärtat, kärlen, etc löpande också, i förebyggande syfte?
Jag råkar ha hälsa genom kost och livsstil som hobby sedan många år, och är i väldigt bra skick. Kanske de som inte är lika intresserade och kunniga behöver röntgen…
Ja, alla aktiebolag är väl i en mening vinstdrivna även om jag inte tror att tandvården och sjukhusen* ser sig som vinstDRIVNA. När man ser till prislistan för tandvård, dvs om man ska följa eller lägga sig över Referenspriserna så fattas det av Regionen, dvs är ett politiskt beslut.
*I Stockholm så är de regionägda sjukhusen aktiebolag som ägs med samma modell som folktandvården
Privat naturligtvis.
De läser på samma skolor så de är lika bra.
Men om du får tips om en bra privat och börjar där så får du träffa samma bra tandläkare varje gång. På folktandvården hör ju det nästan till undantagen.
Sedan skulle jag av ideologiska skäl aldrig gå till Folktandvården.
De går back och subventioneras med skattepengar medans de privata naturligtvis inte kan gå back i längden. (S)taten har försökt svälta ut de privata i många decennier. EU har faktiskt satt stopp för de värsta övergreppen.
Folktandvården är dock duktigare på barntandvård.
Jag går regelbundet. Ungefär vart tionde år.
Men jag är lite som du med kost. Jag har ganska bra koll på mina tänder. Jag har inte en enda fyllning eller något problem ännu med tänderna. Men jag är bara 62 år så man får väl se längre fram.
Min far var tandläkaremoch hans bror. Min mor var tandsköterska. Min lillasyster är tandläkare och nu hennes son också. Så jag skulle inte rekommendera det till alla. “Normala” bör nog gå på en koll lite oftare, typ var och vartannat år.
Nej. Men jag svarade på din fråga om tänder.
Ungefär som all vård då.
Folktandvården skiljer sig från privata kliniker i det att de inte kan välja och vraka. Alla barn, flyktingar och andra patienter som tar mycket tid i anspråk utan att för den sakens skull generera motsvarande intäkter. En privat tandläkare är ofta specialiserad och kan direkt eller indirekt plocka russinen ur kakan.
Om de inte har ändrat så får Folktandvården betalt beroende hur många barn som är registrerade där, även om barnen inte dyker upp.
Vad menar du med att privata ofta är specialiserad.
De flesta specialister är nog inom Folktandvården tex specialister inparadonti, tandreglering och tandkirurger på Regionens sjukhus.
Det ger sig högst rimligt att FTV får resurser baserat på patientunderlaget även om somliga inte kommer. Eller vad ska tandläkare, tsk och utrustning göra den korta lucka i schemat där nån förälder glömt eller struntat i att föra sin avkomma till tandläkaren?
Det är t o m så i de flesta regioner att de olika klinikerna får olika resurser beroende på typ av patientunderlag, inte bara antal patienter. T ex är det i min stad så att vissa kliniker har en stor andel etablerade och ordningssamma familjer i sitt upptagningsområde, medan andra har en stor andel flyktingar eller nyanlända, där det behövs tolk, längre tid, förklara för patientens föräldrar att Coca-Cola inte är lämpligt till frukost, visa hur en tandborste fungerar, etc.
Rent tekniskt är både tandläkare på folktandvården och dito på specialistklinikerna på sjukhusen anställda av Regionen, men just folktandvården är primärt allmäntandläkare.
På sjukhusen finns t ex käkkirurgi etc.
Det jag menar är att de privata tandläkare som är lite förslagna och har affärssinne knappast riktar sig till en olönsam målgrupp utan man har identifierat en bra nisch. Det kan vara estetik eller något annat som ”lönar sig”. Knappast att behandla nyanlända eller horder av dagisbarn, de lämnas åt Folktandvården. Du och jag betalar.
Hade liknande förutsättningar.
Fick sen problem med både hål och visdomständer. Blev billigt i genomsnitt per år när lagningar och operationer ingick. Behåller försäkringen tills vidare.
Betalar idag runt 80 kr per månad för frisktandvård.
1 gillning
Tack för att så många hittills har velat dela med sig kring erfarenheter, fortsätt gärna! Tandhälsan är ju en del av privatekonomin men surras inte så mycket kring (vad jag kan se…)Har vi några som har bettskenor för att avlasta sina egna? Hiss eller diss?
Hur menar du att en privattandläkare kan välja vilka patienter hen vill ha?
Om person X ringer och vill boka tid, menar du att privattandläkare kommer neka X att boka tid baserat på om personen har ett svenskklingande namn eller ej, eller andra liknande kriterier?
Förstår inte vad du menar. De flesta privattandläkare är inte specialisttandläkare, utan “vanliga” tandläkare.
Specialisttandläkare finns både privat och inom folktandvården. Ser inte att det är någon övervikt av just specialisttandläkare inom privat vs folktandvården. Men har du underlag och källa på det får du gärna dela med dig.
Beror på vilken region det är, alla är inte ab.