Globalfonder varför skiljer det lite?

Jag jämförde några passiva Globala indexfonder och undrar varför de skiljer lite i utveckling de senaste 3 månaderna?
Skall inte dessa innehålla samma aktier?

Jag kollade utvecklingen 2026-05-25

Fond: avgift utveckling 3 månader
Avanza Global 0.1% 8,92%
DNB Global Indeks S 0.21% 9,23%
Länsförsäkringar Global Index 0.21% 9,70%
SEB Global Indexnära A (SEK) 0.19% 10,24%
Skandia Global Exponering A 0.29% 11,14%

De gör alla små avsteg från index. Till exempel:

  • ESG - fonderna väljer bort olika aktier på grund av att kunderna inte vill investera i till exempel gambling eller oljebolag.
  • Olika index - det finns flera olika leverantörer av index. Vissa fonder har till och med specialbeställt index för bara sin egen fond, ofta av ESG-skäl.

De två skälen kan göra stor skillnad. Tänk till exempel när Avanza Global valde bort Nvidia, eller att Länsförsäkringar Global valt bort stora delar av vapenindustrin. Men det är svårt att veta i förväg vilken av fonderna som kommer gå bäst på grund av detta. Det vet man först i efterhand. Det är mer eller mindre slumpen som avgör, det är därför vi ofta säger att alla globalfonder är bra val.

Här är några egenskaper där det skiljer men som inte är slumpmässiga:

  • Fondens förvaltningsavgift - en ren kostnad
  • Dolda avgifter i fonden - växlingsavgifter, skatter, etc. Detta är nog inte en jättestor del av förklaringen men kan ändå skilja.
  • Olika sätt att hantera sin likviditet - vissa fonder har någon procent kontanter för att det ska vara “smidigt” att ta ut pengar ur fonden. Vissa fonder tar då lån och investerar lånet så att de ändå håller 100% investerat. Vissa har ingen sån buffert alls.
  • Aktielån - det finns fonder som lånar ut sina aktier till hedgefonder som vill blanka. Fonden får då betalt för det.
  • Olika bra på ordutförandet - hur bra är förvaltarna på att köpa och sälja aktier? De flesta hyr nog in en handelsdesk så det borde inte vara jättestora skillnader men ändå,
3 gillningar

Har du kollat om allt matchar med tex andel Microsoft osv. 71% usa behöver inte betyda att de är lika i fördelning osv.

Som Emil säger, så skiljer sig fonderna åt en del.

Men det kan även delvis bero på eftersläpning, flera av fonderna på din lista ofta uppdateras med 1-2 arbetsdagar eftersläpning. Senaste månadernas snabba upp och ner rörelser kan göra att 1-2 dagars skillnad kan ge stora skillnader.

1 gillning

Tack för svar!!
Det förklarade det hela, inga jättestora skillnader och kollar jag om en månad så har kanske ordningen ändrats gissar det kan svänga lite fram och tillbaka.

2 gillningar