Hej! Ni pratar gott om globala indexfonder. Om man jämför exempelvis Swedbanks Globalfond A mot Access Global A på senaste 10 åren är skillnaden stor. 414% mot 249% i skrivande stund. Varför tycker ni ändå access är ett bättre val? Även fast den är billigare har den inte gått bättre historiskt.
Tack på förhand!
Något om vetenskap och historisk avkastning
Historisk avkastning hos en enskild fond har absolut noll koppling till framtida avkastning hos den samma.
Så det finns helt enkelt ingen information om vilken fond som kommer prestera i framtiden i data om historiken för fonderna.
Man kan inte investera i det som redan har varit. Man investerar inför framtiden.
Om du jämför på startdatum 2010 april så hade den gått 10 % bättre än DNB global. så den kan både underprestera och överprestera precis som alla andra nichade fonder. De flesta enligt statistik kommer underprestera dock så med andra ord betalar du mer för högre risk (670 % vs 660 %)
Det är väl så enkelt att 90 % av de aktivt förvaltade fonderna inte slår index över riktigt lång tid och att avgiften som är nästan 10 gånger så hög äter upp en del av överavkastningen de senaste 10 åren. Att veta innan att just denna fond ska fortsätta slå indexet som den andra fonden följer. Är väldigt svår att pricka, precia som att ha haft turen att pricka specifika aktiers parabol uppgångar. Tror det är det enklaste svaret. Även om man ser att en fond slår index ett år, finns det inget som säger att den göra det året efter. Vilket gör att det är svårt att komma in innan uppgången är plus/minus noll mot den andra fonden. Mvh
Jämför alla indexfonder med alla aktivt förvaltade fonder så lär du se varför. Alla breda globala indexfonder kommer ha presterat relativt likvärt bra, medan de aktiva kommer vara en massgrav med döda fonder och dålig avkastning.
Det du har gjort är valt en som har gått bra och sagt “titta, det är bättre med aktivt förvaltad!” På samma sätt kan du välja Nvidia och säga varför ska jag investera i fonder när jag bara kan välja nästa raketaktie och bli supermegarik.