Jag är 70 år nu och har tillräckligt med kapital för att det ska räcka livet ut under nuvarande omständigheter och om stjärnorna står rätt så ska den årliga avkastningen i stort sett täcka de årliga utgifterna.
Men ISK-skatten innebär ju för närvarande en utgift på många tusen kronor per månad. Borde jag inte föra över mer av kapitalet till ett aktie-/fondkonto och därmed minska mina utgifter betydligt = öka sannolikheten att pengarna räcker livet ut (den är visserligen väldigt hög redan).
Nackdelen är väl att jag lastar över skatten på barnen, men är det något annat jag förbiser?