Du får det att låta som om detta är något som sker på kort tid och således inte påverkar ekonomin. I verkligheten tar folk lån som de eventuellt kan betala av 100 år senare. Så “förstörs i andra änden” betyder egentligen att pengarna förstörs när bostadsmarknaden och ekonomin till slut krashar.
Detta är inte ekvivalent med penningmängden som behövs för att matcha ökningen i värdeskapande.