ISK eller AF-konto?

Spara och investera Portföljer och allokering
1

Hej, jatt har tänkt spara 1 000kr varje månad i en global portfölj under en tidsperiod på ca 20 år.

Jag har använt Avanzas portföljgenerator och valt följande aktiefonder som fokuserar på alla möjliga områden:

GLOBAL (30%)

DNB Global Indeks (15%)

SPP Aktiefond Global (15%)

TILLVÄXT (25%)

Länsförsäkringar TIllväxtmarknad Indexnära (12,5%)

SPP Emerging Markets SRI (12,5%)

USA (10%)

Swedbank Robur Access USA (10%)

EUROPA (10%)

AMF Aktiefond Europa (10%)

SVERIGE (25%)

Spiltan Aktiefond Investmentbolag (12,5%)

Avanza Zero (12,5%)

 

Min fråga är därför:

Ett Investeringssparkonto (ISK) eller ett Aktie- och fondkontot (AF)?

Vilket konto ska jag välja för att generera en högre avkastning? Eller påverkar ens dessa konton hur själva avkastningen blir när jag väl planerar på att ta ut pengarna?

2

Tjena,

AF tar 30% av din vinst medan ISK tar en viss procentsats av hela ditt investerade belopp som varierar lite beroende på ränteläget. Att den ena tar skatt på din vinst och den andra på totala beloppet innebär att det finns en brytpunkt för hur mycket årlig avkastning du måste ha för att det ska vara lönt att välja ISK istället för AF. Den brytpunkten varierar som sagt över tiden men historiskt brukar den ligga på cirka 5 procent. Det tror jag att du kommer att ha med dina fonder så jag tycker du ska köra på ISK :slight_smile:
Jan har för övrigt en bra artikel om ämnet som jag tycker du kan läsa om du väljer att inte tro på en främling på Internet

Emil

3

Tack för svaret, Emil!
Jag läser gärna artikeln fastän jag inte ifrågasätter din synpunkt :slight_smile: