Hej! Jag undrar om jag tänker rätt eller är ute och cyklar helt. Nu när räntefonder inte är så bra och går minus vid höjning av räntan, om man då vill slippa gå minus men ändå ha ”krockkudden” i sin portfölj, är det inte bättre att ha de pengarna som likvid i portföljen? Och att man sedan växlar över till räntefonder när räntan höjts till lite mer ”normala” nivåer.
Eller kanske att skippa räntedelen helt i portföljen och istället ha de pengarna på ett konto med ränta.
Tack på förhand!
//Martin
Hej Martin!
Räntefonder är lite krångligare än det kan verka, läs gärna denna artikeln som Jan har skrivit om just alla typer av räntefonder.
På längre sikt kommer räntefonderna troligtvis betala bättre än räntekonto, så att skippa skulle vara en miss.
Men absolut som du säger så kan likvider också vara en krockkudde, då har du egentligen tagit en position i SEK istället för något annat. Så likvid är också en position.
https://rikatillsammans.se/rantefonder/
Absolut, som Robin skriver! Ta i så fall ut pengarna och sätt på sparkonto med ränta så får du en smula avkastning. Om det är ett ISK du har portföljen i och du har tänkt hålla likviderna längre än ett kvartal så rekommenderar jag extra mycket att du tar ut dem på grund av skatten som betalas varje kvartal. Tänker du vara likvid kortare tid är det bättre att lämna dem i ISK:t eftersom det även är skatt på insättningar.