Differentiering är viktigare än enkelhet. Min personliga uppfattning är att förslag 2 är bättre än förslag 1. Dock skulle jag lägga totalt 15% i Emerging markets (för att tilta bort mer från USA). Och ta avanza Emerging markets istället för två olika fonder.
Jag brukar tänka såhär att först bestämma fördelning mellan olika länder/regioner. Sedan fördelning inom dem, t.ex små eller stora bolag, sedan specifika fonder.
Tycker det verkar onödigt att lägga till USA då globalfonder redan har så stor exponering.
Tillägg av tillväxtmarknader är bra då det saknas i Globalfonden. Lite Svensk exponering är rimligt.
Du har en sund grund.
Sedan om du ska ha 10 eller 20 % Sverige, exakt vilka fonder osv är ju mer en smaksak.