Varför tror man att fondrobotar är bättre på att sprida risker än t.ex. en indexfond. Man verkar ju här på forumet övertygade om att man typ inte kan förutse vilka aktier som går bra. Jag förstår inte varför man skall välja lägre avkastning t.ex. räntefond än vad man kan få i en global indexfond förutsatt att man sparar med lång horisont. Om man planerar ett större köp i närtid kan det ju vara bra att flytta pengarna till något stabilare.
Bredare riskspridning än en global indexfond ser jag inte som troligt när det gäller aktiefonder. Förvaltare tenderar att ta större och större risker för att vara bättre än konkurrenterna. När det sedan kraschar börjar man om med en ny fond.
Nu är jag lite osäker på vad du menar med nudging, men jag antar att säljare är säljare och det blir väl ofta som de säljer in sina egna produkter framför det som är bäst för kunden.