Om jag tittar kapitalviktat på mina pengar hos LYSA så kör jag 60/40. Jag tycker fortfarande LYSAs räntor är bra, bättre än man kan sätta ihop själv. Tittar man på avkastningen i LYSA räntor så ser den ut som följer.
| År | Avkastning |
|---|---|
| 2020 | 0,18% |
| 2019 | 3,05% |
| 2018 | 0,91% |
| 2017 | 1,60% |
Då skan man dessutom ta hänsyn till debaklet med Spiltan Räntefond och att portföljen är mycket bättre i mina ögon än den var för 12 månader sedan. Tittar man på nycketalen, om än kort period så är 1.40 procent och en sharpe på 0,73 ganska okej.
| Nykeltal (sedan start) | Värde |
|---|---|
| Genomsnittlig avkastning | 1,42% |
| CAGR | 1,40% |
| Volatilitet | 1,92% |
| Sharpe | 0,73 |
| Max Drawdown | -4,35% |
I grafform så här:
Så jag förstår inte riktigt varför det skulle vara en anledning att byta från LYSA eller vikta om? 
Min poäng är snarare:
Om du inte är LYSA och kan sätta ihop en professionell ränteportfölj själv, välj ett sparkonto med insättningsgaranti.
I årets modellportföljer klarar i alla fall inte jag sätta ihop motsvarande ränteportfölj på ett rimligt och enkelförklarat sätt. Därav skippar jag räntorna i modellportföljer och kör kontanter, men har inget problem att köra räntor hos LYSA. Ta t.ex. följande tre fonds om LYSA har som vi småsparare inte kommer åt:
- Dimensional Glb S-T Inv Gr Fxd IncSEKAcc
- iShares Core Global Aggt Bd ETF SEK HAcc
- iShares Core € Corp Bond ETF SEK H Acc
Grymma fonder, går inte att köpa som småsparare.