Ny teknologi under 2020-talet

Läste precis den här intressanta artikeln om teknologi som redan finns hos forskare och ingenjörer och hur den kan komma till användning under 2020-talet. Väldigt spännande. Man får hopp om världen. :slight_smile:

Allt från Biotech:

Let’s talk about life extension, one of my favorite biotech topics. 2020 was a big year for the Conboy Lab at Berkeley, which proved that all the weird past findings about “young blood” extending life were not actually due to any elixir in the blood of children (thank goodness). Rather, the rejuvenating aspects of young blood experiments were due to the dilution of harmful factors in old blood.

Till rymdfart:

The big story in space technology for the next 10 years is Starship, as it will enable just about everything else. Let’s compare some launch costs. The Space Shuttle entered service in 1981 and launched successfully 134 times. Each launch cost an inflation-adjusted $1.8 billion. The payload cost to low-Earth orbit (LEO) was $65,400/kg. Today’s workhorse launch vehicle, the Falcon 9, can send cargo to LEO for $2,600/kg. That is a staggering decrease in launch costs.

Kryptovalutor:

The 2020s will be the decade that makes or breaks cryptocurrency. Well, nothing will ever break cryptocurrency—true believers will run the networks forever no matter what. But for cryptocurrency to have long-run value, I still hold that it needs to have mainstream uses. This means it needs to scale, it needs a good user experience, and normal people need to actually use it to transact. If it can’t reach that point by the end of the decade, I think it will have failed to have lived up to its promise. I am still cautiously optimistic. I think migration to proof-of-stake, lower transaction costs, more refined tools, and mature standards could lead to mainstreaming.

Ja, och mycket mer.

1 gillning

Tack för artikeln! Väldigt intressant.

Om du mot förmodan inte redan läst den, och behöver ännu mer “hopp om världen” boost, så rekommenderas Hans Rosling Factfulness varmt. Jag håller på att läsa om den just för att den verkligen sätter saker i perspektiv, kanske speciellt efter ett år som 2020.

Lite tankar kring några av teman från artikeln …

Biotech revolution utan tvekan! Mycket av det som forskats på länge känns som att det är redo att kommersialiseras nu. Jag har sedan ett tag kryddat portföljer med hälsovårds fonder (trots högre avgift) och även egna aktier.

Energi - grön energi kan bli ett starkt område. Ev. är sektorn redan i lite av en ESG bubbla med rätt tokiga värderingar, men på längre sikt absolut. Därför har jag i en del sparande adderat Handelsbanken Hållbar Energi.

Som en konsekvens av elektrifiering med elbilar mm så tror jag det kommer att driva konsumtion av silver, koppar, nickel, litium mfl. metaller eftersom de går åt i mycket större mängder. Det kan bli problematiskt eftersom gruvindustrin inte direkt tillhör de mest hållbara. Kanske det kommer en våg av “Clean mining” i framtiden? Tills dess är det nog tyvärr mest investering i traditionella gruvbolag.

Ett annat område som kommer att kräva stora och viktiga investeringar är för energieffektivitet av Datacenter som ju är nödvändiga för IT användning. Gissa hur mycket koldioxid utsläpp som alstras när man tittar en timme på Netflix? Motsvarande att köra bil 12 km!
Idag förbrukar datacenter 1-2% av världens el (beroende på hur man räknar). Om 10 år räknar man med att datacenter kommer att förbruka 20% om inget görs. Det kommer att krävas mycket innovation, som delvis är på gång och med storskalig kommersialisering om en tre till fem år. Klart intressant område om man kan hitta vettiga fonder och företag att investera i.

Geotermi är ett intressant område om än tillämpligt bara i vissa regioner. I Sverige och Holland har man lyckats väl. Potentialen är stor i många länder inkl. USA, Tyskland och Japan men de har haft mycket svårt att komma loss med det i stor skala. I Japan bland annat p.g.a. att geotermi idag är upptaget av varma källor för rekreation samt att de ofta ligger i naturskyddade områden. Tveksam till geotermi som ett investeringsområde.

Viktigast för att lösa världens energibehov är nog att tygla solkraften. Som du säkert vet är solinstrålningen till jorden 10 000 ggr större än mänsklighetens energibehov. Lite av en “holy grail”. Solceller kombinerat med energilagring (some tex. svenska Azelio) möjliggör att man kan plocka ut energin när man vill, och inte när det det nödvändigtvis är sol. Om man dramatiskt kan öka mängden energi som är tillgänglig, och samtidigt eliminera miljöriskerna, då skulle vi nog stå inför en lika stor ekonomisk boom som när man tyglade kolkraften för ett par hundra år sedan dvs. insustrialiseringen. Tror jag.

Framtiden är onekligen spännande. Jag tror inte vi behöver oroa oss, utan snarare fokusera på innovation och bra lösningar till de problem vi ser :slight_smile:

2 gillningar