Precis, det är svårt att åskådliggöra livet i en matematisk modell!
Jag tror det är ett slags “ingenjörssyndrom” att många med mig här på RT, tycker det är kul att räkna EXAKT och gärna med många variabler, hög noggrannhet och dra ut siktet långt fram för att få en exakt siffra även för framtiden. Sitter just nu själv och lägger pensionspusslet för 25 år framåt med olika tidpunkter för olika åtgärder.
Problemet med skapa en modell som den här är att livet är väldigt svårt att förutse. Livet/behov/önskemål/ekonomi/målbilder skiftar genom livet och INGEN kan dessutom egentligen förutsäga om man vill/kan samma saker om 5,10,20,30 år. Ingen vet heller när/om det blir familjebildning med ev barn. Sen lägger vi på karriär/sjukdomar som inte heller går att förutsäga. Blandar man dessutom in andra människors liv (framtida partner, barn, släktingar), allmän samhällsutveckling både ekonomisk och annat och sen förväntad livslängd blir det så klart ännu svårare.
MEN, MEN MEN tanken med en slags regelbunden ekonomisk hälsokontroll är BRA! Dessutom är den i linje med tänket i rikedomstrappan 1-6 osv. Stora fördelen är att man kan ANA vart man är på väg och framförallt om man gör regelbundna avstämningar säg vart 3-5 år åtminstone. Då kommer man automatiskt att fånga upp “livets skiftningar” genom att man får lägga in nya input-värden, så då kan man säga att modellen/målbilden blir självreglerande längs vägen.