Portföljer, avkastning 2022

Årlig (12 månader)

Jämförelseindex,
OMXSPI (OMX Stockhom All-share): -19.62%
DJ World Index: -18.54%
Hang Seng: -10.65%

De senaste 12 månaderna har inte varit bra för de bredare indexen, men det har inte varit så väldigt dåligt heller trots den konsekventa nedgången månad per månad. Hela år 2022 var ett enda långt björnrally.


Sinewave MOM+AGG @ 3 månaders lookback + UNRATE + SMA3: -7.28%
Byten efter att jobbsiffror från USA kommer i början av månaden varje månad.
Ombalansering en gång per år eller när något dragit iväg orimligt mycket (gärna mer sällan än ofta för att låta det som gå bra fortsätta gå bra i enlighet med momentum i allmänhet).

För den egna MOM-portföljen var det ett sämre år där det bara hackades på i sidled under hela året, relativt jämförelseindex gjorde dock systemet precis vad det skulle och begränsade nedsidan. Detta ser man särskilt om man tittar på nedan skärmklipp från kontot:

Efter lågpunkten kring maj 2022 är det ett enda långt år i sidled med vissa försök upp som dock aldrig tar sig riktigt varpå det bara blir ett enda långt “sidledesrally”.


Andra portföljer

60/40 Balanserad: -9.59%
60/40 Aggressiv: -17.13%
Golden Butterfly: -14.51%
Golden Butterfly x2: -9.40%
Allväder (Kortare räntor, längre räntor, guld, globalt index): -3.07%

Det mesta gör som man kan redan på förhand kunnat tänka sig, det sker inga överraskningar.

3 gillningar

Vad är investeringsurvalet för “Sinewave MOM+AGG @ 3 månaders lookback + UNRATE + SMA3”? Det vill säga vilka fonder byter den mellan? Är OMXSPI det relevanta jämförelseindexet för denna portföljs universum? Den bör väl åtminstone jämföra med OMXSGI och inte prisindexet?

1 gillning
  1. Just nu:

  2. Finns inget rätt där riktigt då “rätt” är att titta på något som har samma historiska nedsida och volatilitet vilket då inte blir OMX öht. Om man vill göra det enkelt för sig så blir det snarare världsindex, men det är också fel då världsindex inte har samma historiska uppsida. OMXSPI fungerar fint.

Ok, tittar man på urvalet där verkar det ju finnas lite allt möjligt från över hela världen (Sverige, DM, EM, småbolag, räntor etc). Spontant känns då t.ex. Storebrand Global All Countries som en mer relevant jämförelse (eller dess jämförelseindex) än endast Sverige. Men även om man väljer att jämföra sig med svenskt index så bör det ju definitivt vara inklusive utdelningar, dvs OMXSGI och inte OMXSPI.

1 gillning