Om statens inkomster inte räcker till vad gör de då?
Lånar. Det kallas statsskuld.
Utöver att låna (då från andra länder) kan de ta pengarna de behöver från invånarna genom att höja skatter (“nödvändiga reformer”) eller helt enkelt be riksbanken trycka upp mer pengar. Det sistnämnda skulle ju orsaka inflation om det skulle pågå i någon större utsträckning. Båda dessa alternativ har mig veterligen använts historiskt, vilket även gäller svaret ovan med att låna pengar och därmed öka på statsskulden.
Sedan kan ju staten använda sig av andra knep precis som privatpersoner kan göra när pengarna inte räcker. Minska utgifterna, dvs spara in på sådant som man tycker är mindre viktigt för att få mer pengar över till det som det behövde räcka till.
Statsskulden behöver inte vara till andra länder. Mindre än hälften av Sveriges statsskuld är till utlandet enligt rapport från Riksgälden: Statsskulden - Riksgälden.se
Svenskar lånar själva ut till staten när vi investerar i statsobligationer, till exempel via många räntefonder.
Det konstiga är att alla länder verkar vara i skuld. Skulle lätt tro att några länder borde gå i vinst med motsvarande summa men så verkar inte vara fallet. Dålig balansräkning. Det allra märkligaste är att ju rikare land desto mera skuld.
Om pengarna tar slut måste statsapparaten stängas eftersom staten kan inte betala löner till de anställda. Och för att kunna betala löner måste staten låna nya pengar tills de tar slut och statsapparaten måste stängas igen och så vidare osv. Det är så de gör i USA.
Jag vill komplettera svaren något.
Erik. Staten behöver inte bara låna utomlands. Visst går det bra att låna inom landet också. Det behöver heller inte vara från andra länder. Det kan vara japanska pensionsfonder eller vad som helst.
Tale. Det är ingen katastrof att ett land är skuldsatt. Gör jämförelsen mellan två privatpersoner. Den ene bor i hyresrätt och har ett sparande på 50 000 kr. Den andre bor i villa som är värd tre miljoner och har lån på 500 000 kr. Vem är mest förmögen?
Att ett land har skulder är därför helt naturligt och kan till och med vara bra. Har pengarna använts till att skapa en vettig infrastruktur är det till gagn för medborgarna. Har det, som i Grekland, använts för att leva över landets tillgångar, är det en katastrof.
USA:s statsskuld är i storleksklassen 20 000 miljarder dollar. Det är en astronomisk siffra och det om något borde vara en katastrof för landet. Men det skulle behöves bara 200 såna som Bill Gates eller Warren Buffett för att täcka nästan hela skulden.
USA har ”enorm makt” över Kina på grund av de stora amerikanska skulderna till landet. Det hävdar Donald Trump…
Därmed är världens andra största ekonomi beroende av amerikanska ekonomiska framgångar, resonerar den republikanske presidentkandidaten. (2016)
- Den som är satt i skuld är icke fri, men har enorm makt.
Detta påminner mig om det gamla talesättet
" Har du lånat 100 000 och inte kan betala tillbaka, så är det ditt problem. Har du lånat 100 miljoner och inte kan betala tillbaka, då är det bankens problem".
Rekommenderar extremt varmt att se den här videon om ekonomiska principer från en av mina husgudar - Ray Dalio: