AI-sammanfattning när det lönar sig nedan. När aktien/börsen stiger förbi sitt tidigare värde. Vilket man får hoppas att ens börsinvesteringar gör.
"Att “köpa dippen” lönar sig när:
Om aktien bara återhämtar sig till sitt tidigare värde utan att gå högre, spelar det ingen roll när du köper – slutvärdet blir då detsamma."
Vänta nu, pratar vi dipp när det är ner 1%? vad är det som händer?
Jag trasslar nog in mig i andra resonemang än det första jag kommenterade på… kortfattat:
Är du redan investerad, så är det bäst om det aldrig sker en dipp
Lyckad dipp med köp sker bara pga tur, när/om du råkar få tillgång till mer pengar att köpa för just då dippen sker, ex. lön. Sitta med “torrt krut” och försöka tajma en dipp förlorar du på i långa loppet.
Om man tror på hela “dippgrejen” skulle man ju gå all-in i Nvidia igår. Det var det nog få som gjorde. 
Ja, jag tror vi håller med varandra om tur, torrt krut och så vidare. Reagerade mest på att dippköp exemplifierades enbart med ett scenario där dippköp inte lönar sig.
https://www.nordnet.se/marknaden/nyheter/9d864b60-daae-4c6b-81a8-e68fcfbbbd61
Ganska många verkar ju ha gjort det iaf.
Intressant! 
Alternativ teori:
“Privatspararna hos Nordnet har ett uppenbart långsiktigt perspektiv och passade, åtminstone under gårdagens ras, på att köpa AI-relaterat”, säger Bratt.
De kan också ha passat på att bara köpa i gropen och kränga av idag eller imorgon. Har du tänkt på det Frida?
Jag köpte mer bitcoins. Och suckade pga 20% fallet i annan krypto. Där kan vi snacka dipp. Folk som reagerar på -5% ska lägga pengarna i ex Lysa med tidslås.
Jag kan tipsa om att inte köpa dippen utan att laga den själv med bra råvaror. Det är ofta mycket tillsatser i färdiga dippar
Det är nog en mycket rimligare analys
Ja det är sant, det är viktigt att definera förutsättningarna. Jag tänker på alla scenarion där börsen går upp på samma sätt från botten av en dipp, som om det inte hade varit en dipp öht. Som jag skrev i mina exempel, dipp (eller ej), därefter +X%.
Går börsen bättre i den ena verkligheten (där det har skett en dipp), säg +10%, medans i den verkligheten där det inte var något dipp blev det bara +5%, ja då är det ju bättre att investera (och existera) i dippen. Svårigheten är ju bara att lista ut i vilken verklighet man lever 
1929 var dippen. Så tyvärr, to late…
Precis vad jag tänkte samt:
“Torrt krut, ett kungarike för torrt krut!” 
Varför har du citationstecken på hela ditt inlägg och ämnestitel?
Citerar du någon? Vem i så fall?
Vad är det för dipp du pratar om?
Ironiskt nog är det marknadstiming att köpa dippen så ditt inlägg är lite motsägelsefullt.