du gör rätt. även om jag inte riktigt köper “hinkar-principen” pga:
från avanza.
“Mental bokföring (mental accounting) kallas det när vi delar upp våra pengar i olika kategorier. Till exempel är det vanligt att dela upp sina investeringar i en högriskportfölj och en ”stabil” portfölj. Egentligen är detta samma sak som om vi bara hade en stor portfölj med många olika bolag. Nu behöver just detta inte kosta oss något, men det kan ibland bli en ekonomisk fälla.”
din verkliga portfölj har fördelningen 60/40. utan att veta något om dig eller om framtiden eller målet med ditt sparande. för en 27 åring känns det lite defensivt. det kan vara rätt, det vet vi inte. förra året var ränteplaceringar inte helt fel.
tkr aktie ränta tkr tkr tkr
107 30% 70% 32,1 74,9
110 60% 40% 66 44
100 90% 10% 90 10
TOT 188,1 128,9 317
% 59,33 40,66
från en tidigare tråd på bloggen, angående att ha räntor på lysa:
Robin Wikström svarade på frågan för 2 månader sedan
Tycker inte att det är prisvärt att köra räntor på Lysa, du får både skatten på ISK och Lysas kostnad som du måste överavkasta, väldigt svårt med räntefonder att överavkasta dom avgifterna i detta låga ränteläge.
Jan Bolmeson svarade på frågan för 2 månader sedan
Förutom Robins kommentar, så avråder Lysa själva i dagsläget från att köra en 100 procent räntor-portfölj hos dem. Historiskt har deras ränte-portfölj bara avkastat typ 1.5 % i dagens räntemiljö.
slutsats, räntedelen kanske bäst hör hemma på ett sparkonto i dagsläget. det där borde du kolla lite närmare på. om man inte bör ha 100% räntor på lysa, varför bör man då ha några räntor alls där?
detta är detaljer. du gör inget generellt fel skulle jag säga.