Spelar förvaltningsavgiften någon roll om två fonder haft samma "netto"-utveckling?

Hej!

Säg att det finns två fonder, en med 0% avgift och den andra med 1% avgift. Det står t.ex. på Avanza (eller SEB eller Morningstar eller vad som helst) att båda ökat med 10% i värde. Den dyrare hade bättre aktier som växte mer, men det åts upp av den högre förvaltningsavgiften, så att båda fick samma utvecklingen i slutändan.

Spelar det någon roll vilken man har då?

För visst är den rapporterade utvecklingen efter att förvaltningsavgiften är dragen?

/Oskar

Japp, utvecklingen som redovisas är efter att avgiften är dragen.

Hej!

Det stämmer att utvecklingen visas efter dragen avgift. Sedan så förespråkas ändå fonder med lägre avgift och passiv förvaltning på denna blogg. Detta inlägg skriver om varför baserat på studier, bland annat att “Mindre än 1% av alla fonder slå konsekvent sitt index”.

Hälsningar
Elin