Är väl bara en tidsfråga innan man lägger ned helt. Personligen sörjer jag nog mest hamburgarna. Sedan Clock övergavs av staten i början av 90-talet fanns inga statliga burgare att köpa förrän Casino Cosmopol slog upp dörrarna, på olika ställen i landet, i början av 2000-talet. Så detta blir åter igen slutet på statliga hamburgare. Tänker mig att många här nog inte minns Clock även om det existerat till och från i privat regi. Hamnar man i Härnösand och är en smula nostalgisk går det i alla fall att få sig en Clock-burgare där.
För att knyta an lite till ekonomi också (jag började med att skriva detta men det var festligare att vända på texten ^^,)
Jag förbluffas över hur det går att misslyckas med att tjäna pengar på en affärsmodell som går ut på att få fulla människor att spela bort sina pengar. Speciellt när man har monopol på verksamheten. Undrar också om det innebär att om inte staten vill driva casinon så kommer vi inte ha några casinon alls i landet.
Har själv aldrig varit på casino för att spela om pengar så kan ärligt säga att jag inte har bra koll på hur verksamheterna drivits, men är vän med en som jobbar på Svenska spel och har jobbat ett tiotal år på Cosmopol i Göteborg tidigare. Så anekdotvis har jag hört en del. Tänker också att detta nog bara kan hända i Sverige.
Well, det var ju inte direkt Vegas-känsla på kasinot i Göteborg. Det sätter vissa begränsningar när man bedriver statlig verksamhet. Väldigt mycket mer offentlig verksamhet än strippklubb om man ska jämföra med upplevelser i Nevada. Däremot var lunchen på kasinot väldigt bra runt 2014 vid mitt senaste besök.
Oja! En del i svensk politisk historia som slutar med Clock.
Den platta köttbullen i gatuköket är väl början på det hela.
för kontext var det på 50 talet förbjudet för gatukök att sälja något annat än det som fanns på myndigheternas lista av godkänd snabbmat. Hamburgare var inte med, men det var köttbullar
Det handlade väl mest om den allmänna trenden med digitalisering? Fysiska butiker går över till nätbutiker och fysiska casinon slås ut av nätcasinon. Varför gå till ett fysiskt casino när man har tillgång till nätcasinon i datorn eller mobilen?
Sen har väl ingen kunnat undgå all reklam för nätcasinon senaste åren, jag har iaf alldrig hört någon reklam om casino Cosmopol, visste knappt att det fanns innan nyheten att de skulle stänga ner.
Frågan är om detta innebär att man kommer att avmonopolisera fysisk casinoverksamhet och öppna upp för privata aktörer. Annars blir det ju i princip ett förbud, staten har monopol men tillhandahåller inte tjänsten. Lite som att staten skulle stänga alla systembolag men behålla alkoholmonopolet.
Det är ingen ända (eller jo, det blev ju det till slut) på den ström av företag som fördes in statens ömma farm under den socialdemokratiska 1900-talshegemonin.
Lämpliga sökord kan vara SARA och Statsföretag/Procordia. Rekommenderar även boken Det svenska näringslivets historia 1864-2014, väldigt fascinerande och bitvis skrämmande.
Precis!
Staten kan inte driva något effektivt.
Jag besökte Casinot i Sundsvall för många år sedan. DDR känsla jämfört med Las Vegas.
I Sverige drev ju staten förr även resebyrå, Reso. Restauranger, Sara.
I den Socialdemokratiska maktapparaten fanns också alla kooperativa bolag. Gislaved däck och många fler.
Nästan alla har sålts eller avvecklats. Folksam finns kvar, Fonus och Coop som går uselt jämfört med det privata ICA.
Jag har också svårt att förstå hur stor avsaknaden skulle bli av just dessa casinon, eftersom kundernas frånvaro varit orsaken till först minskade öppettider och därefter nedstängning.
Men fysiska casino som verksamhet verkar ändå ha en stor efterfrågan i andra länder. Jag tror problemet är att staten inte levererat en attraktiv upplevelse här. Jag kan också ställa mig lite frågande till hur välanvända skattepengar det är att Cosmopol i Stockholm sitter på en av Sveriges finaste adresser och bara håller öppet enstaka dagar i veckan.
Ja, det är kopplat till alkoholmonopolet. Galen historia.
Vi har till och med haft taxi som priskontrollerades via landstingen. Med argumentet att landstingen hade kontroll över bussar så de skulle bestämma över taxi också.