Helt sjukt, över 250 000 aktieägare får sig en dyrbar läxa. 
Alltid riskabelt med enskilda aktier, tacka vetja för indexfonder 
Mvh, Johan
11 gillningar
Jag förstår dock inte riktigt hur sånt funkar. För företaget går väl inte i konkurs? Och om den inte gör det hur kan aktieägarna bli utan några pengar?
2 gillningar
De har relativt få aktier jämfört med alla andra storägare nu. Inga utdelningar lär väl ske på måååååååååånga år om nånsin.
Ingen lär vara intresserad av att köpa loss dessa aktier vilket innebär att de i praktiken inte har något värde.
2 gillningar
Svårt att inte se detta komma när VD varit så tydligt med att nuvarande aktieägare skulle få lite om något ut av en rekonstruktion.
Exempel på företag med bra tjänst men usel aktie 
3 gillningar
VDn har varit exemplarisk, sällan bolag i en så dålig sits “säger sanningen” rakt ut till sina andelsägare.
Har följt utveckligen av förändringen i antal ägare på i vissa bolag post-pandemic (SAS, SBB m.fl.) och det är lite tragiskt, men samtidigt inom ramen för det förväntade utfallet. Retail kommer alltid bränna sig på börsen.
5 gillningar
De tjänar inga pengar så vet inte hur bra tjänsten är
4 gillningar
Anko har pratat om rejäl utspädning tidigare vid flera tillfällen, så han har verkligen försökt varna småspararna för att deras 30 öres aktie framöver kommer vara värd en liten bråkdels öre.
Klassisk pandemi-ras-aktie. Småsparare har en tendens att flockas som magneter till aktier som rasar på börsen. Troligtvis för att man upplever att aktierna har blivit billiga när man blickar bakåt i graferna. Scandic Hotel är ett annat exempel.
Grafen nedan är antalet Avanzianer som äger SAS över tid.
10 gillningar
Väldigt illustrerande om hur småsparare tänker. Kanske kan en inverterad graf vara en bra köp/sälj signal? 
2 gillningar
Du är inte ensam. Jag fattar inte heller. Företaget tar in pengar och ger ut mer aktier. Men allas aktier borde sjunka lika mycket. Varför bara vissa (småsparare) som får värdelösa aktier. Låter som värsta bluff och båg.
JFB menar kanske att det man får när man flyger med SAS är bra.
2 gillningar
Blir riktade nyemissioner där de köper in sig extremt billigt jämfört med kursen. De får den dealen för att rädda bolaget. Gamla ägarna blir utspädda. “Normalt” förfarande.
3 gillningar
Kanske - tyvärr tycker för få människor att det är tillräckligt bra för att betala för.
SAS är nu värt 2 miljarder och de får in kapital värt 13 miljarder och då till en kurs som säkert ligger en bra bit under vad den nu står på så små spararna har kvar sina aktier men nu kanske det finns 100x mer aktier än tidigare så priset per aktier blir därefter.
2 gillningar
Ofattbart att inte fler har sålt det senaste året. Har varit allmänt känt att bolaget är värt 0kr men värderingen har varit 2miljarder 
Aktien steg 9.53% idag tisdag. Fatta känslan för någon småsparare som YOLO in allt på konton i aktien, dom kände sig som en kung med +9% på en dag när börsen stängde.
Sedan imorgon när börsen öppnar så kommer aktien vara värd noll och intet… 
3 gillningar
Bra att flyga med. Snarare att de levererade för myclet, för höga kostnader och kunde inte höja priset i en extremt konkurrensutsatt branch där folk väljer lägre pris än en vettig tjänst.
Ju mer jag flugit Low Cost bolag desto mer uppskattar jag fullpris bolagen. Man behandlas ju som en människa inte boskap 
7 gillningar
Ja om ens det. Den typen av aktier verkar ha en lottsedels ”bli rik fort” kittlande känsla hos en del.
Historiskt har det varit en bra indikator. Antalet småsparare som äger aktier har en tendens att peaka samtidigt som en börs-topp 
1 gillning
förhoppningsvis köpte de på morgonen och la in en sälj order för 35% plus, vilket hände 13:20 