Intressant rapport från regeringen om hur skatteförmåligt schablonbeskattning har varit under 2020-2021 men ser ut som regeringen räknar med att den förmånliga tiden försvinner från 2022.
Hallå det är väl intäkterna som är 72 miljarder?
Rubriken säger att det “sänker”
Redovisar skatteutgiften dvs sänkningen av skatteinkomst jämnfört med normal kapitalbeskattning.
“I denna skrivelse redogör regeringen för skatteutgifter, dvs. effekten på skatte-
intäkterna av särregler i skattelagstiftningen. Därmed ges ett bredare underlag för
prioritering mellan olika stöd och satsningar i statsbudgeten.”
C.11 Schablonmässigt underlag för skatt på kapitalinkomster (på investeringssparkonto)
Underlaget för kapitalinkomstskatt på investeringssparkonto utgörs enligt 42 kap. 36– 41 §§ IL av ett kapitalunderlag som multipliceras med statslåneräntan den 30 novem- ber året före beskattningsåret ökad med en procentenhet. Schablonintäkten ska dock beräknas till lägst 1,25 procent av kapitalunderlaget. Om den faktiska avkastningen över- eller understiger den schablonmässigt framräknade avkastningen, uppstår en skatteutgift respektive en skattesanktion avseende skatt på inkomst av kapital.
Hur är det beräknat då? Var kommer siffran från?
Står i inlägget över din fråga.
Det är väl jämfört vad dom skulle vilja ha. Alltså helt godtyckligt. Men kommer väl i debatten läggas fram som fakta.
Nej, den beskriver bara hur ISK skatten funkar. Inte antagandena kring hur 72 miljarder ploppar upp?
Står även i rapporten följande,
Skatteutgiften C11 Schablonmässigt underlag för skatt på kapitalinkomster (på investerings- sparkonto) har reviderats för samtliga år. Skatteutgiften korrelerar i hög grad med den förväntade utvecklingen på aktiemarknaden. Eftersom skattebasen är stor kan även förhållandevis små förändrade förväntningar på utvecklingen på aktiemarknaden innebära stora beloppsmässiga skillnader i storleken på skatteutgiften.
Suck… Man skulle ju kunna prova med att höja räntan istället för att ha nollränta och förstöra valutan och förvrida marknaden. Och sluta slå på oss som vill spara och leva inom våra tillgångar. Men som Rick Rule säger: Democracy is a war of spenders on savers. Spenders are numerous and savers are scarce.
(Om någon får för sig att jag är emot demokrati så: nej.)
4 gillningar
Nja, om siffran i tabellen sänks beror det på att schablonräntan harmoniserar den reella avkastningen; antingen genom höjd schablon ELLER lägre avkastning.
Skulle tro att regeringen räknar med högre ränta samt sämre börsutvecklingen från 2022, inte nya skatter…
1 gillning
Fast det blir ju fel att räkna att alla realiserar sin vinst varje år med AF konto.
I verkligheten gör folk inte det så pengarna kommer in mycket senare. Då de är värda mindre i dagens penkngsvärde.
1 gillning
Ahh, där är den beräkning man använt.
Låter som väldigt hög omsättning men jag har ingen aning om vad som är normalt.
Blir ju lurigt att redovisa så korta tider då börsen rusat. Klart det blir högt då.
2 gillningar
Hmm… Riksbanken har snarare talat tröstande om att man kan sänka räntan ännu mer om det skulle behövas (under noll). Och så regeringens prat om tak ISK på det (mer skatt). Om inflationen går upp mer så kan jag tro att räntan hänger på en liten bit men fortfarande inte så att den blir högre än inflationen.
Jepp, om regeringen inte räknar med högre ränta eller högre skatt under 2022-23, vad finns kvar som kan har räknat med?
Börjar med dålig och slutar med börsutveckling.
Ja, jag tror att börsen kan fortsätta upp ett tag till med hjälp av all likviditet som skvalpar runt i systemet men på sikt ser det inte helt ljust ut med börsutvecklingen. Det är å andra sidan den återställning vi behöver för att komma tillbaka till en sundare ekonomi.
Är det någon som förstår varföre Sverige har nollränta när vi har betydligt bättre siffror än USA som har positiv (nominell) ränta?
Bra fråga! Nej, jag är ganska clueless, och det verkar många andra också vara.
Det är svårt att förstå att vi ska ligga kvar så lågt och förväntas enligt RKs räntebana ligga kvar där i typ ytterligare typ 3 år när
- Svenska statens ekonomi är stark / låg belåning
- Ekonomin växer bra
- inflationen ser ut att ligga över 2% målet ett bra tag till
- Riksbanken klagar på att bostadsmarknaden är överhettad
Så de måste helt enkelt veta något vi inte vet 
Eller ha en annan agenda.
3 gillningar
Ja, det kan det ju vara men vad är den då?
Jag kan förstår Powel / USA som har en massiv skuldbörda att ”inflate away” men det har vi ju inte i Sverige.