Tänker mest på hotet från AI. Frågan är hur mycket AI tar över radiologi om 10-20-30 år. Kanske kan en radiolog göra arbetet av 10 med hjälp av AI. Allmänmedicin är stabilt, kommer alltid behövas.
Kirurgi är nog mer säkert för AI. Allmänmedicin känns som att det kan ryka rätt fort och ersättas med typ en sjuksköterska som intervjuar och AI backup. Det finns redan AI i USA som lyssnar på patientsamtal och framställer en läkaranteckning. Nästa steg blir väl rätt snart att den förslår nästa steg typ ett EKG och ett blodprov - press OK if you agree.
Ingen fara, svensk vård finns ju alltid även om du måste vänta 6–12 månader.![]()
RAD håller redan nu på med AI projekt för att screena ut de solklara fallen där inga avvikelser finns. Det kommer minska ner behovet av RAD läkare att granska bilder i framtiden. Dock så är det en majoritet av fallen ändå ett konsult-gig som RAD läkare har eller som de jobbar med efter pension för lite extra klirr i kassan och sker på distans från deras vingårdar i Frankrike eller sommarstugor i skärgården.
På platsen läkare kommer fortfarande behöva granska löpande på sjukhusen, dock med hjälp av AI. Så där kommer det nog inte bli lika stor skillnad.
Men de som jobbar med det som distans-konsulter idag kommer nog minska ner. Det är ofta låg-prio granskningar som dessa sköter och inte där det är korta ledtider.
Sa den lata läkaren…
Starta AB, fakturera och börja ansamla kapital. Istället för att ge sig själv hög lön och spara skattade pengar, betala bara ut vad vad som behövs för vardagsekonomin. Investera och förvalta överskottet i bolaget istället. Räkna även på pension för att hita optimal lönenivå. Ansamla utdelningsutrymme tills det är dags för FIRE. När stunden är kommen, töm utdelningsutrymmet och skapa en buffert för fyra år. Lägg bolaget i träda. Avveckla efter fyra år och plocka ut kapitalet till lägre skatt (bolaggskatt + kapitalvinsskatt)
En servettskiss på upplägg ![]()
Det finns och används flitigt i Sverige också. Den kliniska bedömningen går dock inte i särskilt hög utsträckning att överlåta. Men som språkverktyg som markant minskar tiden man lägger på admin fungerar det suveränt.
Om du stannar i Sverige. Plugga två år till, sen meritera sig för ST och sen köra ST i 6 år, sen arbeta som specialistläkare två år och sen kunna börja som hyrläkare enligt nationella avtalet… för att sen arbeta för pengarna. Låter långt och trist om intresset saknas. Jag tycker två månader är en evighet om arbetet tär innehållsmässigt.
Antingen jourtung specialitet eller vårdcentral ger arbetsmöjligheter och extra klirr i kassan.
MEN som de flesta påpekat finns det en vishet i att arbeta inom något du gillar.
2000kr/h? Var då?
Ja, kan man inte skriva inlägg på ett forum utan att använda AI så förefaller nog känslan av ett hot som stor.
Du gör som advokaterna
Synd att förespegla att gemene specialist fakturerar 2000kr ex moms i eget Ab.
Ska försöka inte lägga någon moralisk/etisk värdering i din fråga.
Jag tror att stafetta till rikedom blir svårt , det funkar ett par år men det blir väldigt tufft i längden och hur mycket du kommer att tjäna är ovist då man inte vet hur marknaden kommer regleras. Radiologi st är sannolikt ett bättre val då du kommer orka hålla ut och har bra möjligheter därefter… jobba i andra länder / privat / digitalt.
Glöm inte att läkaryrket är extremt krävande mentalt. Det svåra är när man fattar beslut själv, så länge du har någon att fråga så vet du faktiskt inte hur påfrestande yrket är.
Därmed måste man arbeta med något man känner vist intresse för, annars kommer du sannolikt inte orka med i längden. Mycket verkar enkelt när man observerar, ändå kommer at-läkarna och frågar hur många gram Alvedon dem ska skriva ut när dem själva ska ta beslutet, suck.
Varför det? Vad är det som lockar?
Nu pratar hen ju om radiolog. Låt oss vara ärliga här. Alla specialiteter är inte “extremt” krävande mentalt.
TS. Mitt råd; lyssna inte till de som säger att du måste gilla ditt jobb. En normal person behöver nog tolerera sitt jobb hjälpligt för att klara 20-30 år. Du vet bäst hur du fungerar.
Rimligt även om det fortfarande är något av ett antagande. Baksmälla/korrektion kan komma för all denna AI-vurm, inte bara på finansmarknaden.
Lägg till det att det är stor brist på radiologer så är det inte solklart att det är en så dum idee. Ännu mer i USA. Men där får du jobba hårt för att tjäna mer pengarna.
Ja. Blandar du ihop med operations-robotar?
Ett råd i all välmening; som det ser ut nu så är inte AI, tro det eller ej, bättre på sjukvård än de är på allt annat. Dvs det blir fel väldigt ofta. Var försiktig så fort ämnet är viktigare än “hur länge ska jag koka ett ägg”.
Alla läkare som fattar beslut som på något vis påverkar en annan persons hälsa har absolut ett krävande jobb mentalt. Om du inte själv har den rollen så ska du nog inte ge råd till en student som frågar.
Det är precis den delen i yrket som man inte förstår om man inte arbetar med det själv.
Jämför man en radiologs mentala belastning med en kirurgs så ska man nog inte ge råd till en student.
Arbetstempot kan vara högt, ja. Jag har nog aldrig stött på någon som vet vad de pratar om och kallar radiologens arbete som “extremt mentalt krävande”. Är du den första? Du har iofs en poäng att jämför man med att säga jobba i butik, då är det tveklöst mer mentalt krävande. Men extremt? Nej.
En radiolog kan göra mycket , en kirurg behöver inte ens operera. Kommentaren i sig ger TS lite.
Med all respekt slutar jag svara på dina inlägg.
Säg inte det. En dålig radiologs bristande arbetsinsats ledde till 4 onödiga fotledsoperationer, kroniska komplikationer och två Ivo ärenden för mig.
Tror bara läkare och andra vårdgivare kan förstå den belastning det innebär att ansvara för någons liv och hälsa.
Till TS. Hoppas verkligen du hittar något du gillar, utöver att jaga pengar, om du vill ha ett rikt liv.