för första gången visas sharpekvot på mitt investeringssparkonto, vad kan jag dra för slutsatser av det?
har 100% aktiefond på det kontot, sharpekvot på 2.59 (!), standardavvikelse 10%
verkar ju vara en helt sjuk sharpekvot speciellt eftersom jag helt saknar räntefonder., kan det bero på att kontot bara är strax över 1 år gammalt och att börsen har gått som tåget?
Jan skrivit en jättebra och utförlig artikel om Sharpekvot. https://rikatillsammans.se/sharpekvot/
Han skriver bland annat:
“Normalt sett när jag ser någon Sharpekvot på över 1.5 så är jag skeptisk eftersom då är det ofta något annat som pågår. Det vanligaste är att det är en alldeles för kort tidsperiod. Jag brukar tjatar om 10 års perioder för dessa har historiskt tenderat att både ha med en börsuppgång och en börsnedgång. På det sättet balanserar siffrorna. Om man tittar på Sharpe-kvoter som bara har haft en halv konjunkturcykel, som nu där vi har haft en börsuppgång i princip sedan 2009, då kan det lätt bli missvisande.”
Så jag tror nog att du har rätt med din aning att en portfölj som är knappt ett år gammal och dessutom endast varit i högkonjunktur kan ge en sharpekvot som inte är särskilt användbart.
bra artikel. den har jag missat. tack för tipset
Ja, jag läste genom den också efter jag skickade länken. 
Mycket läsvärt och det blev en hel del klarare hur, varför och när man eventuellt kan använda Sharpekvot. I alla fall inte för att skryta med när det bara handlar om en kort period. Hahaha… tyvärr. 