Ett inlägg delades upp till ett nytt ämne: Hur kan man tänka om man vill gå i pension tidigare?
Jag lyssnade på det här avsnittet idag och en tanke slog med ang SWR och 4%-regeln…
Rent hypotetiskt nu… Detta handlar inte om mig personligen, jag strävar inte ens efter ‘retire early’, och troligtvis är det fler som sett samma fenomen.
Vi har ju haft 2 tuffa år med nergångar följt av hög inflation och kass SEK nu. Jag tänker lite att Dec 2021 var All Time High. Inte nominellt kanske men reelt…
Så, låt säga att jag precis tangerade mitt mål i Dec 2021 men nu ligger under målet. Men SWR borde ju betyda just “safe withdrawal rate” oavsett två dåliga år så målet är fortfarande nått. Eller hur?
2 gillningar
Ja och nej. Man kan ha otur att dra pluggen precis före en stor/lång nergång. Det är en av riskerna och det får man väl ta höjd för antingen i form av mer kapital eller att kunna dra ner på utgifter tuffa år.
Det är väl det man menar med Sequence of return risk. Att man får några riktigt dåliga år när man är som känsligast dvs när kapitalet är som störst dvs i början av uttag.
Det finns ju inga garantier och 4% SWR har såklart begränsningar som tex att kapitalet med hög sannolikhet räcker i minst 30 år. Men inte för alltid.
1 gillning
Tack för bra svar… Så, målet borde egentligen vara målet + 5-10% ? 
1 gillning
I projektering så brukar man säga 30% kudde om man bara gör en grovuppskattning men även i detalj projektering brukar man ha minst 10% marginal. Pension/FIRE/RE sträcker sig över så många år att man bör absolut räkna med att saker kan gå fel. 10% skulle jag rekommendera, minst 
Sen kan kudden vara antingen mer kapital eller att man kan dra ner på utgifter 1-3 år när börsen är sur eller så … eller både och
2 gillningar