Instämmer, tar också tacksamt emot info om hur exakt det funkar för att få tillgång till dokumenten 
Min fråga hamnar nog i den klassiska kategorin där det här är en vägledande modell, inte en stenhård regel. Jag tycker modellen är väldigt rimlig, men reagerade på när Jan i avsnittet sa att man i bli-rik-fasen inte behöver något mer än bostadens nettovärde och inkomstpension/pension i Bevara-värdet-hinken. I artikeln formuleras det ju mer som att det ofta är tillräckligt, vilket jag tycker landar bättre. Hade jag snappat upp det tydligare i artikeln hade jag nog inte behövt ställa min fråga, jag var mest nyfiken på om det fanns något perspektiv jag missade, eftersom det lät så pass definitivt i podden 
Men egentligen satt jag ju på svaret själv, har man större utgifter man räknar med inom 3–9 år, där bostadens nettovärde m.m. inte räcker, så är det rimligt att vilja fylla på den hinken ytterligare, även om jag skulle klassificera mig som i bli-rik-fasen och gärna tar högre risk med annat sparande. I slutändan handlar allt ändå om risknivå i förhållande till sparhorisont.
Och tack @JFB för kloka tankar!
1 gillning
Korslänkning till kalkylen:
och avsnitt 437 (del 2):
Hörde precis det här avsnittet och en sak jag reagerade på var rekommendationen att när man slutat jobba tömma tillväxthinken till förmån för bevara-värdehinken, med motivationen “4%-regeln”. Det tycker jag verkar vanskligt för ett av 4%-“regelns” antaganden är ju att man är investerad till ganska stor del i aktier. Om du bara precis lyckas bevara värdet så räcker ju pengarna bara 25 år i motsats till 30.
Placering när man slutat jobba beror ju fortfarande på vilken horisont man har och hur långt pengarna skall räcka. Ju mer över 25 år din horisont är, eller ju högre din uttagsprocent är, desto viktigare blir det ju att fortfarande ha en tillväxthink.
Jag upplever att bevara-värdet-hinken följer Bengens 4%-regeln ganska väl med 55% aktier, 40% räntor och 5% cash. Det kan man ju mer eller mindre förändra till en 60/40-portfölj eftersom vi har kontanterna i bufferthinken.