Ok, men 15år är ju 6,66/100?! Jag tror @CarlJohan har rätt här ovan. Om man accepterar 10% sannolikhet att kapitalet är slut efter femtonde året. Så tolkar iallafall jag morningstars tabell.
Det @axr säger är bara att en vrålenkel tumregel är att om du inte har inflation, avkastning eller volatilitet i din tillgång, så kan du ta ut 1/N per år och få det att räcka exakt N år vilket ungefär är de siffror du ser i tabellen. Värdet 1/15 är ju extremt nära det du ser i tabellen. På kort sikt överskattar denna tumregel eftersom den missar volatiliteten som ger sekvensrisk initialt, och på lång sikt underskattar den eftersom den missar att avkastning överstiger inflation.
3 gillningar
Precis, vi resonerar om dessa mekanismer som påverkar i den andra tråden.
15 år är ganska kort tid, så det hinner inte förskjutas så mycket.