Jag håller på att se över vilken fondförsäkring jag ska välja i min tjänstepension på KAP-KL. Jag är 35 år.
När jag jämför på konsumenternas.se som jag sett rekommenderas här verkar AMF vara billigast men också ligga lägre på avkastning historiskt. Jag antar att deras jämförelsesiffror också baserar sig på entrelösningarna. Länsförsäkringar har ju “Länsförsäkringar global indexfond” som lockar mig men jag har inte så bra koll på deras andra fonder. Hur tycker ni AMF:s globalfond står sig i jämförelse med länsförsäkringars? Om ni skulle plocka ihop egna fonder istället för entrelösningen hur mkt skulle ni procentuellt sätta i vardera globalfond, tillväxtfond, Sverigefond?
Själv gillar jag också LF Global indexnära bara för att den är billigare. Annars i Tp hade jag valt Amf fond försäkring och kört allt 100% Amf Aktiefond Global. Den är halva priset i Tp jämfört med privat 0.20% i avg. En riktigt bra global fond. Du har så långt till pensionen och smidigast är att ha allt i Global fonden. Den var billigast och den är lita aktiv men det gör inget då den har varit riktigt bra historisk. Lycka till.
Tack. Jag har ju en ganska stor del av mitt privata sparande i LF global indexnära så det kanske också är en anledning att välja en annan fond till tjänstepensionen för att sprida lite (även om jag förstår att de säkert investerar i liknande bolag globalt).
När det gäller KAP-KL tycker jag AMF Global (att titta på ett dipp i slutet på ett enskilt år som påtalas nedan säger inte mycket, tror du Maria har för avsikt att ha pengarna länge på ett och samma ställe, såvida inte avgift sänks väldigt mycket mer i annan fondförsäkring).
Jag skulle valt länsförsäkringar alla dagar i veckan. Amf är aktivt förvaltad och innehåller bara 1/10 så många innehav som länsförsäkringar. Detta visade sig i slutet av 2018 när Björn missade en del uppgång innan fallet. Trots det föll han lika mycket som index. Och har hållt jämna steg hela tiden annars.
Det var inget märkvärdigt misstag men det talar ändå för den mänskliga faktorn. Han hade lika bra kunnat lagga efter index efter den missen.
Aktiv förvaltning ska ge ett mervärde tycker jag om man ska utsätta sig för den risken att inte vara fullt exponerad mot marknaden i alla lägen. Dvs aktiv förvaltning bör ge en klar överavlastning om det ska vara värt det.
Tack! Jag visste inte att det skiljde så mycket i innehav. Funderar fortfarande på hur jag ska göra, känner mig lite velig. Jag vill ha det mesta i en globalfond men funderar på att lägga lite i tex tillväxtfond och Sverigefond.
Jag är i samma läge som du, har KAP-KL och väger mellan AMF eller Länsförsäkringar. Försöker förstå mig på avgifterna till att börja med men lyckas inte riktigt. Kan man plussa ihop dem bara?
I ett exempel på 100 000 kr i tjänstepensionen med större delen i globalfonden (i detta räkneexempel 100% för enkelhetens skull) så blir det så här?
I så fall blir frågan angående Länförsäkringar eller AMF baserat på om det är värt en extra avgift att slippa ha aktiv förvaltning på globalfonden? Vet inte om jag förstått det här helt fel?
Min tanke hittills är väl att satsa på att hålla avgifterna nere så då blir det AMF men tycker det är rörigt.
