Det är inte så det funkar. Länkade till en bra studie här som diskuterar det. I korthet: Om man filtrerar bort företag ut globalt index så behålls genomsnittlig avkastning, men spridningen ökar, så risken att få ett annat resultat, som kan vara bättre eller sämre än index, ökar. Detta fram tills att portföljen är riktigt liten, då genomsnittlig avkastning blir något högre än index (men risken mycket större).
Liknande ämnen du kan gilla
| Ämne | Svar | Visningar | Aktivitet | |
|---|---|---|---|---|
| Kan någon förklara varför 100% global index är optimalt? | 51 | 7875 | 8 September 2023 | |
| Framtida avkastning breda globala indexfonder | 41 | 1094 | 24 November 2025 | |
| 135. Uppföljning av portföljerna, Stockholmsbörsen & LYSA 2019 | 0 | 45 | 11 Januari 2020 | |
| Hur svårt kan det vara (...att välja fonder)? | 29 | 5464 | 23 Januari 2022 | |
| Plus alla bolag Sverige gått sämre än många andra svenskaindexfonder | 50 | 5782 | 11 April 2026 | |
| Största innehav totalt från flera fonder? | 18 | 2140 | 23 Maj 2022 | |
| Varför inte bara en globalfond - om man ändå inte kan förutsäga marknaden? | 62 | 11092 | 18 Februari 2019 |