AP7 Hävstång - vs XACT BULL

Hej,

Tror på långsiktigt uppgående indexfonder (ca 7%) per år, och tänkte då att XACT BULL 2x borde (långsiktigt) ge mig 2x effekten.

Men efter att ha läst lite förstår jag att så inte alls blir fallet, och att det inte är ett bra sätt att investera långsiktigt. På grund av att de följer index per dag och därför inte slutar på 0 om index går upp 10% och sen ner 10% på två dagar.

Borde inte AP7 drabbas av samma problem? Eller fungerar deras hävstågn annorlunda?
Och om den fungerar annorlunda, finns det andra globalfonder med samma effekt? Eller ett annat sätt jag kan få motsvarande långsiktiga hävstång?

*Ett annat sätt att få samma effekt som inte är bolån (har ingen bostad) eller superlånet/knockoutlånet (använder redan det)

Det finns väl ingenting som går upp 10% en dag, ner 10% dagen därpå, och att du har lika mycket som du började med? Det är ju så procent fungerar?

Skulle kanske varit tydligare, men om du klickar på länken jag skickade med så visar den skillnaden på index som går kräftgång (ner 10% upp 11.1%) och hur effekten blir för XACT BULL.

Och undrar därför om AP7 fungerar annorlunda (eller om den fungerar likadant varför den rekommenderas, alternativt varför isåfall fonder som XACT BULL inte rekommenderas)

100 * 0,9 = 90 första dagen

90 * 1,1 = 99 andra dagen

Skulle varit tydligare, menar som om man läser artikeln här: http://40procent20ar.blogspot.com/2009/12/etf-xact-fonder-kan-bli-en-langsiktig.html

När börsen går ner 10% och sen upp 11.1% om och om igen (så värdena blir samma) så går en bull fond ändå ner i värde även om börsen inte har minskat.

Det jag undrar då är varför inte samma effekt sker i AP7 fonden, och om det gör det, varför den ändå rekommenderas (BULL/BEAR fonder rekommenderas gennerellt sätt inte som något man sitter på långsiktigt, utan något man använder kortsigtigt när man tror på rörelser i någon riktning)

Och isåfall varför Jan inte rekommenderar en BULL fond bland sina fonder, om han tror på belåningen i AP7

Hoppas det är tydligare nu!

Skulle kanske varit tydligare,

Menar om börsen går ner 10% och sen upp 11.1% om och om igen så ligger den på 0, medans en BULL fond går neråt, som de beskriver i den här bloggen: http://40procent20ar.blogspot.com/2009/12/etf-xact-fonder-kan-bli-en-langsiktig.html

 

Jag undrar varför inte samma sak sker i AP7 fonden (Eller om det gör det varför den rekommenderas, BULL/BEAR fonder brukar inte rekommenderas för långsiktiga innehav av den här anledningen (vinsten gröps ut av volatiliteten)

Och om det sker på samma sätt och Jan rekommenderar den, så undrar jag varför han inte rekommenderar BULL fonder i sitt vanliga sparande för att få hävstång

Hoppas det blev tydligare! :slight_smile:

Jo det borde väl rimligen fungera så även för ap7, den har dock lägre hävstång. Max (?) 1,25 och just nu 1,14. Jag har valt att sätta 10% i räntefond och 90% i ap7 för att kompensera hävstången.

Mailat till AP7 och frågat, de kör inte med den dagliga ombalanseringen vilket är varför volatiliteten inte blir samma problem. Antar att de kör “mini futures” eller liknande