Min hypotes är att programskapare/träders/aktiegurus mer sannolikt blir rika på att torgföra sina tjänster och teorier än vad de blir på sina investeringar. Varför skulle någon alls lägga energi på att sälja sitt bergsäkra framgångsrecept om det faktiskt fungerar för deras egna investeringar?
Både sant och tänkvärt!
Därför kan man uppskatta ett cirka 1% av befolkningen lyckas med något så udda och egendomligt att formas till autodidakt yrkesspelare på sina egna villkor och inte någon annans.
Så finns det orsaker och anledningar till det.
Uttrycket att inget serveras på silverfat kommer väl till pass.
Majoriteten av tjänster och produkter ser behovet hos lyckosökare och utnyttjar situationen.
Dom säljer tomma skelett eller tradingmetoder som inte har något värde, värdelösa.
Och guider om hur man ska handskas med sina pengar.
Finns gratis på nätet.
Med djupare insikt kommer möjligheterna!
När en möjlighet dyker upp, så kan det vara försent för kollektivet har redan listat ut och utfört modellen till sådan grad att marknaden reagerar och anpassar sig så att det inte längre blir möjligt.
Men samtidigt så finns det viss kunskap i vart och hur man ska hitta rätt i det brus av möjligheter som omger oss.
Med dom är få.
Det kan vara en modell som inte lovar en röd sportbil men som ständigt pumpat ut vinstsviter under ett årtionde.
Många scrollar vidare som lyckosökare.
För dom har inte insikten i att det är skillnad att lägga 1% av 10 000 som nybörjare och 1% av 200 000 som professionell.
Underlaget är lagda utförda trades som redovisade med statistiskt säkerställda resultat.
Och skulle man tvivla kan man simulera och föra omvänt resonemang för att se om statistiken stämmer.
Så visst finns det att tillgå färdiga modeller men det beror lite på med vilket sätt man väljer att se på saker och ting.
Väljer man forumtips och köks producerade värderingar av vad man bör och inte bör göra.
Eller väljer man en okänd trader som har det som sitt levebröd och startat upp en video kanal för att även sälja egen beprövad modell som är vinnande, vilket kan påvisas med historisk data.
På samma sätt som man ser allväderporföljens motståndskraft vid turbulenta tider samt vilken vinstförhållanden man kan förvänta sig på lång sikt.
Genom att förenkla och lösaktigt förhållningsätt kommer man sällan framåt i sin utveckling.
