Är kapitalförsäkring det skattemässigt mest fördelaktiga för månadssparande?

Enligt formlerna från dessa sidor:

  • https://www.avanza.se/lar-dig-mer/avanza-akademin/skatt-deklaration/hur-beskattas-en-kapitalforsakring.html
  • https://www.avanza.se/lar-dig-mer/avanza-akademin/skatt-deklaration/hur-beskattas-ett-isk.html
Låt säga att vi sparar en tusenlapp i månaden i ett år.Kapitalförsäkring beräknas utifrån insättningar halvårsvis med andra halvan halverad:(6000+6000*50%)*0.447% = 40.23 kr skattISK beräknas utifrån värdet kvartalsvis plus totala insättningarna:(3000+6000+9000+12000+12000)/4*0.447% = 46.935 kr skattIngen jätteskillnad på dessa belopp, men om det rör sig om belopp tusen gånger högre blir det en skillnad på sju tusen, till exempel. Varför talar ingen om detta? Alla rekommenderar ISK och säger att det är samma skatt på ISK och KF, men den beräknas ju olika vilket kan ha stor effekt på den slutliga skatten. Eller har jag räknat fel någonstans? Tänker man att skillnaden blir så liten eftersom det bara spelar roll vid insättningar och de flesta inte sparar mer än några tusenlappar i månaden? Skulle vara intressant att se några mer djuplodande simulationer på detta. Finns ju flera andra fördelar med KF också, så jag har inte riktigt förstått varför alla är så förtjusta i ISK eller varför man ens kände att man behövde införa ISK. Är det så viktigt för folk att kunna gå på bolagsstämmor? Jag kan möjligen köpa att det är lättare att flytta ett ISK och smidigt att man kan ta ut hela beloppet även första året.

Önskar att det fanns en redigerafunktion. Systemet raderade alla mina radbyten!

Har du provat sparkalkylatorn?
http://z2036.blogspot.com/

Har du provat sparkalkylatorn, http://z2036.blogspot.com/