Vet inte om det avhandlats tidigare, men tyckte det passade bra i denna tråden.
Nya fonder i portföljen.
1% i några extra fonder. Vet inte om det gör så stor skillnad?
Sen reagerar jag också på att SEB Sverige indexnära är sänkt till 1%.
Hade inte denna betydligt högre andel innan?
Diskuterades för någon vecka sedan i denna tråden: Är det rätt att övervikta mot ens hemma marknad (s.k. Home Bias)?
Opti har skrivit såhär om detta på sin blogg:
Citat
”Vi har också ändrat vikterna mellan olika typer av aktier i portföljen så att blandningen bättre liknar världsmarknaden som helhet. Det ökar andelen aktier i utvecklade marknader (bland annat USA, Japan och Storbritannien) och minskar andelarna för Sverige och tillväxtmarknader.”
Jag tänker att när det är dags att skifta fokus, om sisådär 30-35 år. Då den stora diffen i avgift inte kan göra lika stor skada, men diversifieringen gör mer nytta. Då lyfter jag pengarna från Lysa till Opti. Eller något annat fantastiskt som vi inte vet om än. 
Det var en ordentlig justering av Sverige-delen i portföljen. Den låg väl runt 13% tidigare? Känns som väldigt tvära kast. Brukar Opti göra denna typ av justeringar regelbundet?
Tror detta är en av få gånger som de har ändrat fördelningen i portföljerna rejält. Däremot har de bytt fonder lite då och då pga bättre fonder har dykt upp.
